Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Liegt wie Blei im Regal

Keiner will Windows XP 'N'

Redaktion / 17 Antworten / Baumansicht Nickles

Die EU hat sich durchgesetzt - und Microsoft bietet nun brav die von der Kommission geforderte Version von Windows XP ohne Media-Teil an. Zwar mit ein bisschen Ärger, aber immerhin in genau der Form, in der die EU die Sache gewollt hat.

Etwas mehr Realitätsnähe als die EU Kommission zeigen aber die PC-Hersteller. Von den Großen will praktisch keiner das neue XP installieren. Grund: Kein Bedarf bei den Abnehmern, und nicht ausreichend Anfragen von Verbrauchern. Dell, Hewlett-Packard, und Lenovo (die Aufkäufer der PC-Sparte von IBM) haben keinerlei Pläne, Rechner mit Windows XP N anzubieten.

Fujitsu-Siemens sagt von Haus aus, man würde derlei Konfigurationen nicht bauen - höchstens auf Anfrage. Allerdings gab es bisher keine Anfragen.

gelöscht_15325 Redaktion „Keiner will Windows XP 'N'“
Optionen

Warum auch, wenn beides zum gleichen Preis angeboten wird?

Wer würde da nicht zum nicht abgespeckten WinXP greifen?

gelöscht_84526 Redaktion „Keiner will Windows XP 'N'“
Optionen

Warum soll man sich ein Auto ohne Radio kaufen, wenn man für das gleiche Geld auch eines mit Radio bekommt (sinngemäß)?

Gruß

soulseeker93 Redaktion „Keiner will Windows XP 'N'“
Optionen

und wenn mein kein 0815 anwender ist hat man den wmp eh nie benutzt sondern, auch wenn er gleich intergriert war zu Alternativen gegriffen.
Dass nun so gar nix mehr sofort am start ist und unerfahrene user sich nun erstmal ein mediaverarbeitenden player oder ähnliches installieren müssen ist ein wenig gutmütig von der kommission(welcher eigentlich) gedacht, denn ich kenne leute die können nicht mal eine internetverbidnung aufbauen weil sie es einfach nicht interessiert und nun sollen sie sich auch noch selber eine funktionale und hoffentlich alternative abspielsoftware selber installieren...wenn das mal nicht nach hinten losgeht wie sooft mein lieben grauköppe...

Olaf19 Redaktion „Keiner will Windows XP 'N'“
Optionen

Wenn ich heute noch einmal vor der Wahl stünde, würde ich ganz ohne Zögern zu XP'N' greifen.

Allerdings halte ich XP'N' in der jetzigen Form für nichts Halbes und nichts Ganzes: Den WMP entfernen und sonst alles so lassen wie es ist, das ist doch inkonsequent. Wenn schon, dann eine echte Lite-Version ohne Internet Explorer, Outlook Express und was noch so kreucht und fleucht. Wer die eine oder andere Komponente davon haben will, kann sie ja immer noch nachinstallieren.

Zunächst aber ist es doch wünschenswert, ein schlankes System ohne unnötigen Ballast zu haben. Das aber kann auch XP'N' momentan nicht leisten. Aber demnächst erscheint ja hoffentlich bald das 1. Stable Release von nlite, damit kann man sich sein schlankes XP selber bauen.

CU
Olaf

gelöscht_84526 Olaf19 „Ich will Windows XP 'N'“
Optionen

Tja, Olaf! Und was soll man dazu sagen: Gerade um Mitternacht gab es bei Winfuture die Nachricht, dass von nLite wieder mal eine neue Beta herausgekommen ist, nämlich die Version "1.0 Beta 4"....:-))

Meine Meinung zu dem "Zirkus" kennst du ja aus einem anderen Thread.

Ach so, hier natürlich der Link auf die Nachricht bei Winfuture: Klick. Dort kann man das Teil bei Bedarf auch downloaden.

Gruß

Olaf19 gelöscht_84526 „Ich will Windows XP“
Optionen

Tatsächlich, auf nuhis Homepage wird das auch angezeigt - diesmal noch kürzer als bei Beta 3:

What's new:
v1.0 beta 4
- fix: Integrating hotfixes hangs
- suspended: DR Watson (under investigation)
--

Umpf...what to say, never make last minute changes.

Mal gucken, vielleicht steig ich doch noch vor der Final ein - wenn das so weiter geht *g*...

THX
Olaf

The Wasp Redaktion „Keiner will Windows XP 'N'“
Optionen

Der Windows MP hat laut der Auflagen aus allen Windows Versionen entfernt zu werden, eine Wahl zwischen zwei Versionen sehen die Auflagen nicht vor. Auch Dell und Co. dürfen keine von MS gebundelten Version installieren und verkaufen!

Das sind also die von vor ein paar Tagen zitierten "guten" Vorschläge? Dachte ich mir schon...

Die Sache wird weiter die Kommission beschäftigen, denn das genannte ist ein weiterer Beweis dafür, das MS auf Zeit spielt und die EU Kommission an der Nase herumführt und sie in der Öffentlichkeit diskreditiert.
Der EU-Bürger als Opferlamm der EU-Kommsission und MS als Retter der multimedialen Winkunft.

bollerman Redaktion „Keiner will Windows XP 'N'“
Optionen

..das Windows XP N ist doch überhaupt erst seit 15-06-2005 käuflich.

Mediaplayer hin und Mediaplayer her - der Endverbraucher will ´nen gebrauchsfertigen PC und möglichst gleich loslegen - er will keine Geschichten hören.



Und aus der Sicht der Endverbraucher wird´s dadurch jetzt bestimmt nicht besser werden.

Jetzt bekommt er anstelle des gebrauchsfertigen PC´s auch noch ein paar Fragen, Fragen auf die er, dann laut Brüssel, ja jetzt seine Entscheidungen treffen kann - wenn er beim PC-Kauf dann überhaupt gefragt wird?.

Und auch nicht in allen Fällen wird er dann auf die jetzt extra fällig gewordene "MEDIAPLAYERINSTALLATION" an der Ladentheke warten können.

Geschäftemacher werden jetzt auch noch einen extra Verdienst wittern - denn:
- extra Software
- extra Service
- extra Zeit
- somit können dann diese extra anfallenden Kosten dann natürlich auch schön in Rechnung gebracht werden .

Bitteschön, also wird dann der Endverbraucher hier und da dann so wie dann üblich, auch hierbei dann wieder einmal zur Kasse gebeten.

Und vielleicht wird er dann zu dem Aufpreis dann auch noch extra ein zweites mal zurückkommen dürfen.

Alles in allem - meint man in Brüssel, man habe da wieder einmal einen tollen Plan verwirklicht.















Olaf19 bollerman „ ..das Windows XP N ist doch überhaupt erst seit 15-06-2005 käuflich....“
Optionen

Hi Bollerman,

letztlich wird kein Endverbraucher drum herumkommen zu lernen, wie man sich Anwendersoftware beschafft und wie man sie installiert. Ob WMP oder Winamp, die Installation ist bei all diesen Programmen so einfach, dass man bestimmt keinen "Techniker" kommen lassen muss. Wer es dennoch tut, ist entweder zu faul oder hat zu viel Geld.

Es gibt jede Menge Anwendungen, die nicht in Windowssystemen integriert sind - spätestens dann muss der User lernen, wie man so etwas installiert.

Ich sehe in dieser geringfügig abgespeckten Windows-Version den psychologischen Vorteil, dass der unerfahrene User nicht von vornherein suggeriert bekommt, dass man für die Wiedergabe von Musik und Filmen den MediaPlayer nehmen muss, sondern dass er praktisch gezwungen wird, sich aktiv mit der Frage zu befassen, welchen der zahlreichen Player er benutzen will.

Deswegen - siehe mein Posting weiter oben - hätte ich es begrüßt, wenn die EU sich bei ihrer Forderung nicht auf den MediaPlayer beschränkt, sondern alle anderen ins System eingebundenen Anwendungen mit einbezogen hätte.

CU
Olaf

GarfTermy Redaktion „Keiner will Windows XP 'N'“
Optionen

...aber es ist doch toll, was die wettbewerbshühter der eu so alles für schwerwiegende probleme haben und lösen. da fühlt man sich doch gleich viel besser...

(ironicmode)

;-)

The Wasp GarfTermy „...aber es ist doch toll, was die wettbewerbshühter der eu so alles für...“
Optionen

Das Problem ist schwerwiegend, denn es handelt sich um ein zukünftiges Milliarden Dollar-Geschäft mit Codecs, Streams, Lizenzen, Werbung, Suchmaschinen...

Wenn MS nicht so gewaltig und einflußreich wäre, wäre das Thema längst beendet und der WMP längst entbundelt.

gelöscht_129835 Redaktion „Keiner will Windows XP 'N'“
Optionen

Doch, es gibt genügend Endverbraucher, die mit der Installation eines Mediaplayers oder etwas vergleichbarem überfordert sind. Wir haben jede Menge Kunden, die nun in Ruhestand gehen und sich mit 60 Ihren ersten PC gönnen, da Sie ja nun genügend Zeit haben. Da braucht es dann ein wenig Geduld bis man ihnen den Zugang zum Internet eingerichtet und Erklärt hat. Und ein paar Grundkenntnisse mit Audio und Arbeitsplatz sind auch zu vermitteln, nachdem man das Gerät im Wohnzimmer des Kunden aufgestellt hat.
Hier hat "bollermann" schon recht, wenn er auf manche User gewisse Mehrkosten zukommen sieht, denn wenn in Zukunft der Techniker auch noch Mediaplayer und co. installieren muss, wird er auch diese Arbeitszeit in Rechnung stellen müssen, sonst ist er es, der auf der Strecke bleibt.

Fazit:
Der Endkunde, der sein erstes System kauft, will es eigentlich genau so wie wir es gewohnt sind. Nämlich mit Mediaplayer und dem ganzen Schnickschnack - je mehr je besser.
Und der erfahrene User lässt sich dann sowieso nicht von der EU vorschreiben welche Bestandteile sein Windows zu haben hat.
Meiner Meinung nach ist das Thema doch nur verlorene Zeit in den Sesseln von Brüssel.

Olaf19 gelöscht_129835 „Doch, es gibt genügend Endverbraucher, die mit der Installation eines...“
Optionen

Nun, die Erfahrungen, die du speziell mit älteren Kunden gemacht hast, will ich in keiner Weise anzweifeln. Was mir nur nicht einleuchtet: Wenn man sich ein technisches Gerät zulegt, sei es ein Geschirrspüler, ein Videorecorder oder ein Auto, dann kommt man nicht drumherum, sich mit der Bedienung auseinander zu setzen.

Warum sollen für den Computer andere Regeln gelten? Warum erwartet alle Welt, dass man beim Computer nur auf den Einschaltknopf drückt und sich dann um nichts mehr kümmern muss?

Zum 1x1 der Computerbedienung gehört die Installation von Software mit dazu - klar, man hat den Rechner angeschafft, weil man mit bestimmter Software arbeiten will. Praktisch alle Programme, die mir im Laufe der Zeit begegnet sind, erklären ihre Installation von alleine, während diese läuft. Früher oder später stößt jeder Benutzer an den Punkt, wo er sich etwas installieren muss - wenn nicht beim Mediaplayer, dann woanders.

Ganz gleich, für welches Betriebssystem man sich entscheidet - ohne Lesen und Lernen, Lernen und Verstehen, Verstehen und noch einmal Lesen wird man mit keinem System zurechtkommen, auch mit Windows nicht.

CU
Olaf

The Wasp Olaf19 „Software-Installation beim User“
Optionen

Konkurrenz belebt das Geschäft und die Installation eines MPs dürfte aber locker als Gratis-Service durchgehen.

Zukünftige Software wird wohl wesentlich einfacher zu installieren sein. .Net sieht es z.B. vor, daß man die einzelnen Programme nur noch in ein Verzeichnis entpackt und fertig. In dieser Richtung wird Windows sowieso um ein Vielfaches einfacher, wenn da nicht die 1.000.000 schwachsinnig komplizierten Lizenzfragen, Aktivierungen und Registrierungen seitens MS wären. ;)
Aber andere Hersteller fröhnen diesem Schwachsinn inzwischen auch, was ich da bei der Install einer Pinacle Karte erlebt habe, war schon absurd, Update nur bei Registrierung. Schöne neue Softwarewelt...

Olaf19 The Wasp „Software-Installation beim User“
Optionen

Hi Wasp,

denke auch, dass viele WMPs gleich beim Verkauf des Rechners installiert werden. Wobei der Händler dann ebenso gut Winamp nehmen könnte...sonst bin ich nicht ganz deiner Meinung: Produktregistrierung ist bei MS eh freiwillig, die Aktivierung finde ich zwar nicht sympathisch, aber auch nicht soo problembeladen, und was die Lizenzierung angeht - ein Rechner, eine Lizenz... was man davon hält ist eine andere Sache, nur - kompliziert ist das nicht :-)

Was du über Pinnacle schilderst, ist in der Tat typisch. Die Hersteller wollen den Kunden freiwillige Produktregistrierungen schmackhaft machen, indem sie bestimmte Leistungen nur registrierten Kunden anbieten. Bis hierhin okay - allerdings sollten wesentliche Angebote, und dazu gehören in jedem Fall auch Updates, für alle User zugänglich sein. Ansonsten ist das Produkt schlicht sein Geld nicht wert, wenn man nur die Wahl hat, sich entweder gegen seinen Willen zu registrieren (und womöglich mit Werbung belästigen zu lassen) oder aber auf einem veralteten Produkt zu sitzen.

CU
Olaf

peter1960 Olaf19 „Software-Installation beim User“
Optionen

>> Warum erwartet alle Welt, dass man beim Computer nur auf den Einschaltknopf drückt und sich dann um nichts mehr kümmern muss?

..das wird wohl größtenteils von der Werbung vorgegaukelt und da es sich damit besser schlafen läßt fallen viele nur alzugern drauf rein.

Unsereins kann dann sehen wie ein solche "Drömmelpötte" wieder auf Kurs kriegt ohne dabei ernste schäden an deren eigene Welt zu hinterlassen.

gelöscht_129835 Redaktion „Keiner will Windows XP 'N'“
Optionen

hallo Olaf19,
sicher müssen sich auch ältere User ( oder andere Neulinge ) früher oder später mit der Materie befassen. Nur zum Einstieg ist halt ein "fertiges System" (wenn es das überhaupt gibt) gewissermaßen eine saubere Sache. Da kann man gleich mal ein bisschen rumsurfen oder mal eben eine CD erstellen. Wenn es dann ein wenig mehr sein soll, dann ist sowieso "lernen" angesagt.
Mein Komentar bezog sich in erster Linie auf die von bollerman befürchteten Mehrkosten. Ansonsten hast Du natürlich recht.
Und mal abgesehen davon - selbst wenn sich die XP N Version flächendeckend durchsetzen sollte (was im Moment schwer vorstellbar scheint, aber doch nicht unmöglich ist - oder ?), gehe ich davon aus, das zumindest die namhaften PC Hersteller vergleichbare Programme in ihre, ach so guten, Recoveryversionen mit einbauen werden. Also würden mit diesem, nächsten, Denkschritt die Mehrkosten für den Neuling wohl wieder entfallen, da er dann ja quasi wieder ein "fertiges System" kauft. Ob die darin enthaltenen Programme dann auch wirklich besser sind lassen wir mal dahingestellt. Das lassen wir mal auf uns zukommen.