@Jörg69: Hallo, Dein Argument ist sicher richtig, aber wieso gehst Du davon aus, dass die Leitung blockiert ist bzw. sein wird ?
Ich wohne günstig und komme deshalb mit einem 1&1-Tarif knapp über 17000. Natürlich will man immer mehr haben, ist wohl menschlich. Aber da mein DFÜ-Weg von BTX über 2400er Modem zu 19200 und 33600 bis hin zu 56000 verlief, kam mir mein erstes DSL mit 1000, dann gleich 2000 bis zum jetzigen 16000er Vertrag als steil ansteigende Kurve vor. Vorstellen kann ich mir 30 MBits und auch 100 MBits durchaus, wirklich brauchen eher nicht. Ein paar Änderungen am noch vorherrschenden Pflicht-Festnetz-Anschluss-System (Puh, welch ein Wort !), sprich Wegfall, und etwas mehr Upload, und ich wäre eigentlich recht zufrieden damit.
Und wenigstens habe ich auf dieser "Schiene" noch die Freiheit der Wahl. Mit Kabel-Anschlüssen ist das so eine Sache. In dem Mietshaus, in dem ich wohne, ist die übliche Sat-Antenne auf dem Dach und die Nutzung (Sat-Receiver kaufen plus GEZ - oder auch nicht) ist meine Angelegenheit. Wollte ich Kabel, müsste ich Vermieter anfragen und komplette Erst-Installierung selbst zahlen (lt. Elektro-Geschäft). Freunde von mir, die eine Wohnungsbau-Gesellschaft als Vermieter haben, MÜSSEN den Kabelanschluss über Mietvertrag wie Umlagen mitbezahlen, und zwar auch dann, wenn sie es gar nicht nutzen (wollen). Andere konnten bis vor Kurzem (IESY) nur MAXIMAL 2MBits an DSL bekommen, und das auch noch nicht lange. Keine Chance, da Quasi-Monopol ! Vielleicht gibts da jetzt durchaus gute Angebote und ich gebe auch zu, dass ich persönlich ganz gerne Kabel hätte (hab guten Hifi-Receiver und DVD-Recorder, die man via Kabel ganz wunderbar programmieren kann, per SAT aber NADA !), aber selbst wählen können ist mir durchaus lieber als aufgenötigt zu bekommen. Ich persönlich finde das auch sehr wichtig !
Grüsse rundum
Alibaba
News: Angriff auf DSL-Provider
bechri
Redaktion
Joerg69
RW1
Michael Nickles
