News: Kopierschutz AACS wirkungslos
Das Tool BackupHDDVD kopiert kopiergeschützte HD-DVDs auf die Festplatte, wo sie sich mit einem Software-Player abspielen lassen. Die dazu notwendigen Keys müssen aber für jeden Film extra besorgt werden bzw. sind bei BackupHDDVD dabei. Ein Video auf YouTube soll den Hack beweisen.
systemratgeber 
Redaktion „HD-DVD geknackt“
Ein nettes Weinachtsgeschenk für die Filmindustrie.
Dennoch: Für jedes System gibt es ein Gegensystem. Scheinbar sind irgendwelche Freaks schlauer wie hunderte von Programmierern die sich von Schutz ausdenken......lustige Welt
Conqueror systemratgeber „Ein nettes Weinachtsgeschenk für die Filmindustrie. Dennoch: Für jedes System...“
wenn man deren Gedankengänge umsetzen würde, anstatt auf die Strategie von Vertriebsleuten zu hören, die nach der Strategie arbeiten, je billiger desto besser.
Yan_B systemratgeber „Ein nettes Weinachtsgeschenk für die Filmindustrie. Dennoch: Für jedes System...“
irgendwie widersprichst du dir selbst...
du sagst, dass es für jedes System ein 'Gegensystem' gibt, direkt danach sagst du, dass die Programmierer dumm sind, weil sie keinen 100%igen Schutz hinbekommen...
was willst du damit sagen ?!?
mr.escape Yan_B „irgendwie widersprichst du dir selbst... du sagst, dass es für jedes System ein...“
Zum einen ist es so, dass wenn person A schlauer ist als person B daraus nicht automatisch folgt, dass person B dumm ist und zum anderen ist es bemerkenswert, dass ein langjähriges paranoia-programm (kopierschutzmaßnahmen) mit sicher ordentlich manpower es gerade mal auf einige tage/wochen lebensdauer gebracht hat.
mr.escape
Yan_B mr.escape „Zum einen ist es so, dass wenn person A schlauer ist als person B daraus nicht...“
gut, das Wort dumm ist nicht direkt gesagt worden, aber: so abfällig wie der Satz oben formuliert ist, sagt er aus, dass Programmierer dumm sind, weil sie lange an einem Schutz arbeiten, der schnell geknackt ist... wenn auch nicht wörtlich. schon die Formulierung 'irgendwelche Freaks' erweckt den Eindruck, dass jeder dahergelaufene Typ ganz mal eben so den Mechanismus knacken kann, den 'hunderte Programmierer' sich ausgedacht haben.
man muss es auch mal so sehen: ein Programmierer, der solche Schutzmechanismen zusammenbaut, wäre sicherlich auch in der Lage, den Mechanismus, den ein anderer in Jahrelanger Arbeit ausgearbeitet hat, innerhalb kürzester Zeit zu knacken. Die Welt ist ja nicht streng in 'Programmierer' und 'Cracker' eingeteilt. deshalb kann man nicht sagen, der eine wäre schlauer als der andere.
Außerdem:
Prinzipiell geht es immer schneller, einen Schutz auszuhebeln, als ihn zu erstellen.
Wenn sich aber einer einen Schutz ausdenk der funktioniert, dann beschweren sich auch alle. (Siehe HDCP, Rootkits usw.)
mal völlig abgesehen davon: wenn PowerDVD die keys ungeschützt in den Speicher schreibt, hat höchstens der Programmierer von PowerDVD gepennt (wenn er es nicht absichtlich getan hat), aber nicht der Entwickler des Kopierschutzes.
ich versteh euch nicht...
systemratgeber Yan_B „irgendwie widersprichst du dir selbst... du sagst, dass es für jedes System ein...“
Um Gottes Willen, ich will nicht behaupten das Programmierer Dumm sind. IMHO sind Programmierer sehr sehr schlaue Leute! Ich habe selbst jahrelang Programmiert -früher aufn C64, dann irgendwann Atari 1024 ST und anschließend Visual Basic am PC- und ich weiß wie komplex und schwierig das ganze ist. Und VisBas ist ja noch relativ leicht. Wenn ich da an C++ denke.....nene das wollt ich nicht sagen. War wohl ein wenig ´Dumm´ formuliert.
Ich meinte lediglich, das irgenwelche Freaks (und damit meine ich echte Cracks oder wie ich die auch immer nennen soll, die sich sehr gut mit der Materie auskennen) es immerwieder schaffen, einen eigentlich tollen Kopierschutz (weil ja von äußerst klugen Leuten Programmiert) auszuhebeln.
Tilo Nachdenklich Redaktion „HD-DVD geknackt“
Streng genommen müsste nun alle komprimitierte Hardware per HDCP stillgelegt (geschrottet) werden.
http://www.familie-farr.de/hc.htm
Zitat aus diesem Link:
"All diese Beschränkungen alternativer Ausgänge gelten explizit nur für HD-Inhalte. Die Inhalte der DVD wurden definiert, bevor es HDCP gab, entsprechend fehlen die Steuerfunktionen des Inhalts, um HDCP-spezifische Einschränkungen auch gezielt anzusteuern. Die kommende HD-DVD und die hier in Europa per DVB-S2 übertragenen HD-Fernsehkanäle werden diese Steuersignale aber transportieren können. Dies geht so weit, daß auch die in HDCP vorhandene Blockierfunktionen enthalten sein können (HDCP kann zertifizierte Endgerät nachträglich sperren)."
Werden sie aber nicht machen, das gäbe bei der Einführung dieser Technik ein ganz schlechtes Image. Die werden erst zuschlagen, wenn es keine Alternativen mehr gibt. Die Technik wird ganz zahm eingeführt und dann folgt die Überrumpelung. Wie schwören die Politiker in ihrem Amtseid: Schaden vom deutschen Volk abwenden. Wenn sie nicht gerade alle pennen, alle und das schon sehr lange, sollte man hinzufügen.
pc-laie Tilo Nachdenklich „Streng genommen müsste nun alle komprimitierte Hardware per HDCP stillgelegt...“
Ich frage mich wer braucht HD-DVD für 30 Euro und mehr. Sind Die normalen DVD's mit rund
20 Euro nicht schon teuer genug ? Noch mehr Hardware und DVD Player gut fürs Geschäft. Aber nicht für den Verbraucher.
Wurde nicht schon jeder Fernsehnutzer schon zu einem DVBT-Receiver " GEZWUNGEN" wenn man kein Kabel hat oder Sateliten TV.
LCD Fernseher - mit Scart,Hdmi,DVI - welcher ist besser, oder sollte man eher fragen kompartiebel.
Blue ray Disk, Brenner und Medien für die ZUKUNFT, warum?Wir haben doch schon genug Datenmüll.
Ich glaube es gibt wichtigere Dinge welche es zu " verbessern" gäbe.
Systeme die nicht abstürzen, Software und Hardware wo Preis und LEISTUNG stimmen.
Anschlüsse für die Ewigkeit, nicht Scasi 1,2,3, IDE,Sata , USB 1,2,usw.
Ich glaube man muß nicht jede Entwicklung mitgehen, sonst streikt auch der beste Goldesel einmal.
p.s.Jeder muß für sich die beste Entscheidung treffen. Ich bitte alle diese Antwort nicht PERSÖHNLICH zu nehmen.
DANKE
rill pc-laie „Ich frage mich wer braucht HD-DVD für 30 Euro und mehr. Sind Die normalen DVD s...“
Es gab und gibt auch Steckverbinder, die sich aus Urzeiten bis heute gehalten haben ... ich denke speziell an die D-Sub-Steckverbinder. Der D-Sub stammt (wenn ich nicht irre) aus den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts - damals natürlich noch nicht als High Density Version! Auch die Floppy Disk hat sich erstaunlich lange gehalten ... mehrere Versuche, sie abzulösen (ED, 120MB Floppy), sind durch Ignoranz der Kunden gescheitert.
D2MAC, DSR und im Prinzip auch ADR und DAB sind zumindest in Deutschland gescheitert bzw. haben nie die entsprechende Kundenresonanz gefunden (nicht zuletzt wegen der Preispolitik für Endgeräte).
Daß neuere technische Entwicklungen zu neuen Standards führen, ist nomal und richtig. Gerade das Beispiel SCSI zeigt, wie gut man auch ältere Standards immer noch unterstützen kann. An einen aktuellen SCSI-Contoller (Adaptec 29320) kann man sowohl HDs der neusten Generation als auch (bei Bedarf) Uralt-Festplatten betreiben!
Ansonsten stimme ich Dir prinzipell zu und leider gilt der Satz: "Das Neue ist der Feind des Guten!" Ich gehöre auch zu den "Bewahrern" guter alter Technik und selten endet mein Einkaufsbummel in der Stadt ohne einen Stapel LPs unter'm Arm - man hat halt so seine Quellen ...
Stereo wird nie und nimmer durch einen AV-Verstärker und durch Surround-Lautsprecher ersetzt (vielleicht irgendwann mal damit ergänzt),
Ich sehe das übrigens genau so, daß alle Nachfolgeformate der DVD scheitern werden, ebenso sehe ich das Scheitern von HD-TV vorher. Wenn die neuen Formate in erster Linie die Aufnahme-/Kopierlücke schließen sollen und nicht eine überaus deutliche Qualitätssteigerung bringen, werden diese Formate hoffentlich einfach durch Ablehnung der Kunden scheitern! Ich habe neulich eine Blue Ray Disc Vorführung gesehen ... ich konnte keine Steigerung in der Qualität erkennen, im Gegenteil: massig Bildrauschen und unnatürliche Hautfarben - was soll das?? Eine qualitativ gute DVD sieht auf meinem 82cm Röhrenfernseher besser aus. Die sollen endlich die Qualitäten der bestehenden Formate ausreizen!!
rill
i.mer rill „Das Neue ist der Feind des Guten ...“
Du hast teilweise schon recht.
Die Meschen vergleichen schon, und so war es kein Wunder, als man in Osteuropa in den neunzigern Jahren von SECAM auf PAL umgestiegen sind, sodass heute kaum jemand das französische Farbwunder kennt.
Aber die Enderäte waren zu dem Zeitpunkt größtenteils Multinorm und somit war der Umstieg leicht.
Klar, die Amis, die zuvor nur NTSC hatten, sind naturgemäß schärfer aufs HD, also die Europäer.
Wenn nun die Flach-TV HD unterstützen, dass wird sich kaum jemand gegen diese weigern. Und in Paar Jahren sind sie so billig, dass kaum jemand noch die CRTs haufen wird, so wie heute bei den PC-Monitoren. Dann können auch die Mainstream-Sender auf HD umsteigen, es reicht ja, dass der weniger gut stehende o
Dein Beispiel mit der BR-Vorführung ist aber wirklich Käse. verstellte TFT-Panels bei Karstadt sind genau so wenig aussagekräftig, wie die verstellten CRT-TV vor Paar Jahren. Farbdominanz bei aktuellen Hollywood-Streifen (die auf Filter zur Rechenreduzierung zurückzuführen ist) hat auch nichts mit BR oder HDDVD zu tun, das kann man auch bei DVD so beobachten.
Ausgereizt? Sag das man den Privaten von heute, die sende doch heute auch mit weniger, als PAL hergibt, weil die auf entsprechender Technik sparen. Und keiner wills merken...
Erst, wenn die Verbraucher sagen, was sie wollen... Da wären wir bei wieder bei meinen ersten Beispielen... Als die Menschen das SECAM-Rauschen nicht mehr ansehen wollten und auf besser aussehende PAL-Sender umschaltetet, dann war der Umstieg fällig. Das gleiche gerade aktuell mit NTSC in den USA.
Aber wenn die MTV/VIVA-Zuschauer mit halber PAL-Auflösung zufrieden sind, dann kann man dort den Umstieg schön vergessen. Aber wenn einer morgen auf HD umsteigt, wenn...
Und alles, was nicht massentauglich, weil zu teuer ist, ist zum Scheitern verurteilt, auch wenn es besser ist...
Wer hat denn heute SACD im Regal stehen?
