Download-Dienste und Tauschbörsen 2.607 Themen, 14.832 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Private Nutzer abgeschafft

Harter Kurs gegen Filesharer

Redaktion / 18 Antworten / Baumansicht Nickles

Deutschland will europaweit strafrechtlich gegen Tauschbörsennutzer vorgehen. Millionen von Filesharern werden dann nicht nur zivilrechtlich, sondern auch strafrechtlich verfolgt. Dazu wurde ein Passus in der Richtlinie zum "Schutz geistigen Eigentums" geändert, der den gewerbsmäßigen Umfang definiert: Aus der alten Version "jede zur Erlangung direkter oder indirekter wirtschaftlicher oder kommerzieller Vorteile verübte Verletzung eines Rechts an geistigem Eigentum; Handlungen privater Nutzer für persönliche und nicht gewinnorientierte Zwecke wären hierin nicht enthalten" wurde: "jeder Verstoß gegen ein Urheberrecht, der begangen wird, um einen kommerziellen Vorteil zu erlangen". Das Downloaden von kostenpflichtiger Musik ist zum Beispiel so ein Vorteil.

Quelle: futurezone

bei Antwort benachrichtigen
jonnyswiss Redaktion „Harter Kurs gegen Filesharer“
Optionen

Das scheint der nächste Schritt für eine direkte Anpassung an Drittweltländer:
Geld ist wertvoller wie das Leben!

bei Antwort benachrichtigen
thomas71berlin Redaktion „Harter Kurs gegen Filesharer“
Optionen

das ergebnis wird sein dass sie sich den Hass der Bevölkerung zuzieht ,was ja z teil heute schon der Fall ist aber wenn erst die vielen kinder und jugendlichen verknackt werden weil sie sich was gezogen haben werden das die eltern kaum einsehen . die MI wird dadurch keine müde mark mehr einnehmen... im gegenteil!. die Mi hat schon verloren und das weiss sie auch... jetzt schaufelt sie sich ihr grab selbst indem sie weite teile der bevölkerung gegen sich aufbringt ...wird lustig....

wenn Wahlen etwas ändern würden wären sie verboten! (BRECHT)
bei Antwort benachrichtigen
Ralf103 thomas71berlin „was versprechen die sich davon?“
Optionen

ganz genau, diese ominöse Kalkulation um entgangene Gewinne setzt ja voraus, dass jeder Download oder gebrannte Kopie ansonsten im Laden gekauft worden wäre und das ist wahrlich utopisch...

die MI beisst wild um sich wie ein angeschossenes Tier und die Politik beugt sich wie so häufig dem Diktat der Lobbyisten, ist ja auch viel einfacher als selber zu denken...

am Ende muss dann wohl wieder das Verfassungsgericht mit so manchem Unsinn aufräumen, den unsere überforderten Schildbürokraten einfach mal so abgenickt haben...

Hauptsache, der Schäuble bastelt schön weiter am Überwachungsstaat und hat seinen Spass...

bei Antwort benachrichtigen
Data Junkey Redaktion „Harter Kurs gegen Filesharer“
Optionen

Mal wieder richtig schön typisch pervers

Die Arschlöcher sägen den eigenen Ast ab, auf dem sie Sitzen; und die kommen sich dabei noch ultra schlau vor. Hier ist aber eindeutig belegt, dass Dummheit nicht weh tut.

Ich glaube nicht, dass außer-europäische Länder, welche von "Produkt Piraterie" hervorragend Leben, sich einen Dreck um EU- Gesetze scheren. Die sind es aber, die der europäischen Industrie großen Schaden zu fügen. Und solchen Ländern, zahlen wir Entwicklungshilfe, damit sie uns noch besser ausbluten lassen können.

Dran glauben, muss wieder mal der ärmste, der aufgrund seiner Armut, gar nicht die Möglichkeit hat, jemanden zu schaden.
Wenn die Vollidioten die einfachsten Grundrechenarten bis zu Grundschule 3. 4. Klasse beherschen würden, dann könnten sie auch ohne Fachabitur und Taschenrechner, leicht darauf kommen, dass der Pöbel nicht mehr Geld aus gibt, als er ein nimmt.

Die Leute die da ( innerhalb der EU, und ganz an erster Stelle deutschland ) beim "Shering" erwischt werden, werden für die nächsten Jahr Zehnte, mit dem Abbezahlen "Ihres Verbrechens" verbringen. Die werden ( wenn überhaupt jemals wieder ) für extrem lange Zeit, keinen PC besitzen, keine Flat Rate, keine Musik, Filme, Hard- oder Software benötigen, (sich leisten können).

Die Bundesregierung weiß, wie man die Wirtschaft endgültig lahm legt.

Ganz nach dem Motto, ... was solls, ( was kostet die Welt ), wenn die Staatskassen wieder mal leer sind, weil die "Strafverfolgungsbehörden" Milliarden in den Sand setzen, um Großjagt auf "kleinkriminelle" für 9,25 Euro, zu machen, werden halt wieder die Steuern, und sonstige Abgaben erhöht. Ist ja kein Problem. Man braucht sich ja beim Pöbel blos bedienen. Was wollen die kleinen Idioten schon machen.

Ich kann nur hoffen, dass die asoziale ( unsoziale ) Schweinebande bei den nächsten Wahlen mit Arschtritt ihre Quittung kriegt. Wäre doch schön, die entgleisten arroganten Fressen zu sehen, wenn die an der 5% Hürde scheitern würden. Alleine da für, würde ich mir einen Fernseher kaufen, und brav meine GEZ bezahlen.

... träumen, ist das einzige, wo gegen es "noch" kein Gesetz gibt.

bei Antwort benachrichtigen
Alibaba Data Junkey „Mal wieder richtig schön typisch pervers Die Arschlöcher sägen den eigenen...“
Optionen

Bis zur Wahl werden Schäuble & Co. die 5%-Hürde auch noch abgeschafft oder "angepasst" haben. Aufgrund eiligst beschlossener neuer Sicherheitskonzepte sitzt dann der Schäuble in seiner Überwachungs-Hochburg und schaut sich über HD-Verkabelung Dich in Deiner Wohnung an wie Du Dich aufregst und in Foren schreibst "Das können die Penner doch nicht machen..." bis Dir die Finger bluten. Und dann, dann erst, geht ihm so richtig einer ab. Der macht das nämlich nicht für die MI, der macht das, weil er eben auf so was steht. Es gibt nunmal so Leute, die halten beim ... noch ne Kamera in die Toilette, weil sie ihrem eigenen ... nicht trauen. Und ganz sicher denkt er wirklich, dass er "seinem Land dient", und damit das auch Alles so schön bleibt, ordert er jährlich noch ein halbes Dutzend Orden, die bestätigen, wie gut er doch ist. So ähnlich wie in den Häusern, in denen junge Frauen tagtäglich wechselnden Schwachmaten sagen: "Uh, Du bist der Beste !".
Aber was regen wir uns auf, wir haben die Schäubles, Merkels, Stoibers doch "gemacht". In Russland hauen sie Dir die Hucke voll, wenn Du nicht den Ober-Zampano wählst. Hier kannst Du immerhin wählen, wen immer Du willst, ohne Prügel. Das Ergebnis ist trotzdem das Gleiche - zwecklos ! Vielleicht ist bei uns der Beschiss noch nicht ganz so gigantisch wie in den USA, doch spätestens in 5-10 Jahren haben wir auch darin aufgeholt, wie bei allem Anderen vorher auch.
Solange den jungen agilen Hochschul-Absolventen genügend gutdotierte Pöstchen in der Politik geboten werden, wirds selbst in Sachen politischen Horrors noch schlimmer werden. Gutausgebildete Rücksichtslosigkeit wird immer gebraucht. Und wen interessiert schon wirklich der "harte Kurs gegen Filesharer" ? Höchstens die Gravenreuths...
Alibaba

Win11 pro 64, Ryzen 5 5600G, Gigabyte B550 X V2, DDR4 16GB RAM, SSD Crucial 500 GB, MSI Geforce GTX 1050 2GT OC und 2xSATA3-HD + 1xeSATA-HD mit insges. 7,5 TB, NT Cooler Master Silent Pro Gold 1000W, Monitor Samsung Syncmaster 24"
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Alibaba „Bis zur Wahl werden Schäuble Co. die 5 -Hürde auch noch abgeschafft oder...“
Optionen
> Bis zur Wahl werden Schäuble & Co. die 5%-Hürde auch noch abgeschafft [...] haben.

Warum denn das? Damit holen sie sich doch nur unnötig kleine Konkurrenz-Parteien ins Parlament, die ihnen die Stimmen wegnehmen - und die dann sogar mehr Stimmen holen würden als jetzt. Denn viele Leute kreuzen ja nur aus rein pragmatischen Gründen keine Splitterpartei an - weil die es wegen der 5%-Hürde ja sowieso nicht schafft. Wenn dieses Argument wegfiele, hätten die Splitterparteien mehr Zulauf... und die NPD wäre flächendeckend in allen Parlamenten vertreten :-o

CU
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Redaktion „Harter Kurs gegen Filesharer“
Optionen
> "jeder Verstoß gegen ein Urheberrecht, der begangen wird, um einen kommerziellen Vorteil zu erlangen".
> Das Downloaden von kostenpflichtiger Musik ist zum Beispiel so ein Vorteil.

Wieder so ein Trugschluss, der genau zwei Möglichkeiten zulässt: Die für solche Gesetzesänderungen Zuständigen sind entweder bestens geschmiert von der MIFI - oder: sie sind herzerfrischend inkompetent und doof. Ich persönlich tippe ja auf eine gesunde Mischung aus beidem...

Das Herunterladen von urheberrechtlich geschütztem Material (Musik, Filme, Software) mit einem wirtschaftlichen Gewinn gleichzusetzen, ist genau dann - also nur dann! - berechtigt, wenn das Herunterladen zu dem Zweck erfolgt, sich den Kauf dieses Produktes im Handel zu ersparen.

Ich wüsste nur zu gern, wie viel Prozent aller illegalen Downloads nach dem Motto "Gelegenheit macht Diebe" erfolgt - will sagen: "Wenn ich die Sachen übers Internet kostenlos bekommen kann, dann nehme ich sie - und sonst eben nicht!!" (für die Lobbyisten unter den Mitlesern: Es hat schon seinen Sinn, dass ich den letzten Halbsatz fett geschrieben habe).

Etwas konkreter: Es hat schon Razzien bei Sozialhilfeempfängern(!!) gegeben, wo Musik, Filme und Software im Wert von > 10.000 € sicher gestellt wurden. Ja glaubt hier irgendwer, dass dieser Hartz-IV-Mensch "anderenfalls" - d.h. hätte er die Möglichkeit des illegalen Downloads nicht gehabt - in den Laden gegangen wäre um urheberrechtlich geschützte Produkte mit Wert in fünfstelliger Höhe anzuschaffen??

Fazit: Es ist völlig unrealistisch, jeden Download von urheberrechtlich geschütztem Material mit "entgangenem Gewinn" für die Industrie gleichzusetzen.

Im Gegenteil! Diese illegalen Downloads tragen sogar noch zur Verbreitung der Produkte bei - ich nenne das immer den "Werbeeffekt". Oder denkt hier jemand allen Ernstes, Microsoft würde heute dort stehen wo sie stehen, wenn es die vielen Windows- und Office-Raubkopien nie gegeben hätte? Die Produktaktivierung wurde ja erst zu einem Zeitpunkt eingeführt (2001), als die marktbeherrschende Stellung der Redmonder bereits unumstößlich war.

Aber das Denken in größeren Zusammenhängen scheint eine Kunst zu sein, die viele Menschen überfordert - dummerweise bevorzugt diejenigen, die an den Schalthebeln der Macht sitzen.

CU
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Fake23 Olaf19 „Die klassische Milchmädchenrechnung:“
Optionen

Du hast exakt das ausgesprochen was ich über das Thema denke. Genau so sehe ich das auch. Völliger Blödsinn anzunehmen, das alles was runtergeladen wird, im Umkehrschluss auch im Laden gekauft worden wäre.

Mfg Kai

Wenn du lachst, dann lacht die ganze Welt mit dir. Doch wenn du weinst, dann weinst du allein.
bei Antwort benachrichtigen
App Olaf19 „Die klassische Milchmädchenrechnung:“
Optionen

Hi Olaf,

absolut richtig und genau meiner Meinung! Um die entgangenen Gewinne einigermaßen schätzen zu können, müsste man z.B. als Grundlage die Zahl Personen heranziehen, die im Vgl. zu vor 10 Jahren weniger ins Kino gegangen sind. Nehmen wir mal an, heute gehen pro Jahr 1.000.000 Menschen weniger ins Kino als noch vor 10 Jahren.

Darauf müsste eine anonyme Befragung bei einem repräsentativen Durchschnitt der Bevölkerung durchgeführt werden, bei dem die Gründe für den Rückgang erfragt werden sollen. Die anonyme Befragung ergibt für die Personen, die weniger oder nicht mehr ins Kino gehen:

• 30% finden, dass die Qualität zu sehr abgenommen hat.
• 50% haben weniger Geld und sparen an Kinobesuchen
• 10% haben DVD-Player und Großbild-TV zu Hause und sehen sich nunmehr Filme lieber zu Hause an.
• 10% Laden sich die Filme lieber aus dem Internet.

Und fertig ist eine Annäherung an die entgangenen Gewinne. Das Ergebnis wird gerade mal einen Bruchteil der insgesamt heruntergeladenen Menge sein.

Gruß
App

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 App „Hi Olaf, absolut richtig und genau meiner Meinung! Um die entgangenen Gewinne...“
Optionen

Grüß dich App,

ich will gar nicht einmal bestreiten, dass den Bild- und Tonträgerherstellern tatsächlich Einnahmen durch das Raubkopieren verloren gehen. Man sollte dabei aber niemals unterschätzen, dass dieser Effekt - möglicherweise erheblich - abgemildert wird dadurch, dass sich der Bekanntheitsgrad vieler Titel dadurch erhöht, dass er kostenlos kopiert und weitergegeben wird. Besonders deutlich wird das bei Computersoftware: Ich kenne selbst Fälle in meinem Umfeld, wo Leute sich Software illegal "gezogen" haben, so nach dem Motto "bin ich bescheuert und geb Geld dafür aus, wenn ich es umsonst haben kann".

Tja, und was war? Halbes Jahr später in den Laden gestratzt und doch gekauft - man will ja schließlich das Original haben, inkl. Handbuch und Herstellersupport...

Genaue Zahlen wird man wohl nie ermitteln können, da Umfragen naturgemäß immer eine gewisse Streuung aufweisen (möglicherweise sogar von demjenigen gewollt, der die Umfrage veranlasst hat), aber interessant ist dein Ansatz allemal. Aber wie genau oder ungenau das Ergebnis auch immer ausfallen mag - es wird immer nur ein Bruchteil der heruntergeladenen Menge sein, der tatsächlich als Verlust zu bewerten ist.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
RENTTiS Redaktion „Harter Kurs gegen Filesharer“
Optionen

Bald sind die Gefängnisse & Co wohl wieder gefüllt bez. überfüllt. Erwachsene bekommen dicke Geldstrafe, im wiederholten Fall Knast. Die Kinder bekommen Jugendstrafe, bei Wiederholtem Male Jugendknast...oder die Eltern müssen bürgen. Armes Deutschland!

Die Wirtschaft und der Aufschwung gehen dann wohl eher bei denen Leute - und das sind bestimmt ne ganze Menge - wieder bergab! Es kommt zu Schulden, Arbeitslosigkeit und wer weiß was noch alles kommt..... Schätzungsweise 30-40% der Filesharer würden dann auch in der Polizeiakte stehen und sind somit dann "Polizeibekannt". Wer sogar Beamte ist, dem könnte sogar die Subspendierung ins Haus flattern und derjenige wird sein Leben nicht mehr froh!

Soll die Musikindustrie doch einfach billiger werden, die Stars nicht so die HAnd aufhalten wie unsere Politiker, dann wäre das ganze Problem schon etwas mehr eingedämmt. Wer zahlt für ein einziges Lied schon bis zu (mir bekannten) 8 Euro? (!) ????? Das sind fast 16 DM (Für die, die noch in Deutsche Mark rechnen!). Welche Kids oder Jugendliche geben Ihr ganzes Taschengeld schon für Musik aus, wo Handykosten, Abgabe Zuhause bez. Wohnung usw. an erster Stelle stehen? Da mal ein Computerspiel gekauft, da mal ein klingelton, da ne SMS, da ein Anruf.......Nicht jeder hat genug Geld. Einige können einfach Kaufen, wo andere aber auch jeden Cent zweimal umdrehen müssen.

MEINE MEINUNG: DER HARTE KURS SOLL LIEBER DIE MUSIKINDUSTRIE & CO IN KAUF NEHMEN! DAZU BRAUCHEN WIR KEINE GESETZESÄNDERUNGEN UND AUCH KEINE BUNDESTROJANER GEGEN RAUBKOPIEN!

Wenn das alles so weitergeht, werden viele aus Deutschland nach und nach Auswandern.
Unnützige Gesetze wo man nur mit dem Kopf schütteln kann, Bundeskanzler/in &Co die nichts taugen....Was kommt denn noch alles....?

So, genug geschrieben und aufgeregt. :-}^

RENTTiS WoRLD - http://renttis.junetz.de
bei Antwort benachrichtigen
Ralf103 RENTTiS „Bald sind die Gefängnisse Co wohl wieder gefüllt bez. überfüllt. Erwachsene...“
Optionen

ja renttis, so ist es, in USA z.B. hat man das durchaus auch schon erkannt, aber unsere arroganten Möchtegern "Globalmanager" sehen halt nur die Dollarzeichen...

wieso kostet eine CD denn immer noch umgerechnet 35 DM wie zu Zeit der Einführung, das wiederspricht jedem Wirtschaftsmodell, als Gegenbeispiel nehmen wir mal die DVD, die ist mittlerweile zur Einführung eines neuen Films auch nicht wesentlich teurer als eine CD, kostet aber nach geraumer Zeit schon weniger als eine solche...

eine LP hat seinerzeit neu um die 18 - 22 DM gekostet, nach einiger Zeit dann aber locker die Hälfte, eine CD war bereits zu Markteinführungszeiten in der Herstellung und Vertrieb sehr viel billiger, der Preis war also nie gerechtfertigt, ok, um Forschung und Entwicklung reinzuholen vielleicht aber dann ist der normaler Weg, das die Preise fallen, dass ist überall so, nur nicht bei der CD ?

und als Alternative bietet uns die Mi teure Downloadportale, wo mich eine komplette CD mehr kostet als im Laden und dann ohne Booklet, Case etc. ?

die grossen Jahre der Mi lagen in einer Zeit, als es ausser Musik, Spielhalle, Kneipe, Fussball und Kino kaum eine Alternative gab, im TV gabs nur drei Sender, Videorecorder, Handy, PCs etc. gabs alles noch nicht und heute will der trendyge Teen und Twen eben überall mitreden, da muss man seine Mücken eher dreimal umdrehen, bevor man irgendwas kauft, was morgen schon wieder out ist und das hat die Mi (und auch die Kinos) wohl bis heute nicht begriffen, die Kids kaufen weniger Musik weil sie die Kohle für andere Sachen brauchen, da hat filesharing und Brennerei eher peripher mit zu tun....

aber die grössten Gewinne versickern eh im organisierten Verbrechen und bei geduldeten Markenkopierern in Asien und da gegen kommt die Mi und selbst Staaten sowieso nicht gegen an, im Grunde ist das alles nur Alibi um nicht selbst als Loser dazustehen, aber da sind die Mi Manager hier in Deutschland ja in guter Gesellschaft (Mannesmann, Siemens etc.) und die Regierung, egal welcher Coleur, ist noch schlimmer, weil sonst wären sie keine Abgeordneten sondern Manager...

bei Antwort benachrichtigen
heizer55 Redaktion „Harter Kurs gegen Filesharer“
Optionen

jeder Verstoß gegen ein Urheberrecht, der begangen wird, um einen kommerziellen Vorteil zu erlangen....


gilt das auch für TransrapidundAlleswaskommt-Nachbauer?

bei Antwort benachrichtigen
hk227s Redaktion „Harter Kurs gegen Filesharer“
Optionen

ich kann euch im großen und ganzen zustimmen aber dieses land wird nunmal von abgehobenen und von der realität abgekoppelten personen regiert die lieber an ihre eigene tasche denken - ist leider menschlich

wir lassen ja lieber kinderschänder auf bewährung raus und stopfen jugendliche wegen ner gebrannten CD in die zelle - super

aber die hoffnung stirbt zuletzt, das bundesverfassungsgericht könnte die sache noch richten :) *daumen drück*

gruß hk227s

There are 10 kind of people, some who understand binary or not.
bei Antwort benachrichtigen
thomas71berlin hk227s „ich kann euch im großen und ganzen zustimmen aber dieses land wird nunmal von...“
Optionen

meint ihr da wird euer geholfen? :-)

also normalerweise läuft dat so: n Amtsgericht oder ne Behörde beschliesst etwas. der "Unterlegene" beschwert sich oder geht in revision worauf das Landesgericht das Urteril aufhebt und zurückverweist worauf die Sache letzlich zum Bundesgerichtshof kommt der beschliesst: das Urteil ist nicht haltbar! (zu früh gefreut) denn dann tritt der der Fall ein für den das BVG eingerichtet wurde; nämlich jegliche Ansätze von Sozialismus im Keim zu ersticken! es ergeht ein Grundsatzurteil und der Fall wird vor dem OBERLANDESGERICHT neu verhandelt und:.........ätsch bätsch.....Pech gehabt!

wenn Wahlen etwas ändern würden wären sie verboten! (BRECHT)
bei Antwort benachrichtigen
thomas71berlin Nachtrag zu: „watt hofft ihr denn alle auf dat bundesverarschungsgericht?“
Optionen

05.06.2007, 11:44 Uhr
Karlsruhe bestätigt Restriktionen. Mahnwache abgesagt
Berlin. Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat heute vormittag über eine Beschwerde gegen die Einschränkung der Versammlungsfreiheit durch das Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern entschieden.
In seinem Beschluss vom 1. Juni hatte das OVG eine Mahnwache mit absurden Auflagen belegt.Das OVG berief sich in seiner Begründung vor allem auf außenpolitische Belange und das Ansehen der Bundesrepublik Deutschland.

http://www.jungewelt.de/g8/index.php?start=20

wenn Wahlen etwas ändern würden wären sie verboten! (BRECHT)
bei Antwort benachrichtigen
Data Junkey Redaktion „Harter Kurs gegen Filesharer“
Optionen

Hi, Gemeinde

Eigentlich, habe ich dieses Brett abonniert, um an der Diskussion teil zu nehmen.

Ein paar Klicks auf Fremdseiten, ein mal schlafen, und schon.... "knallt das Brett von der Wand"; (zu schwer, ist's geworden..).

Zu Aufwändig für mich, auf jeden Post einzeln ein zu gehen, auch ein 1EUR Jobbler, muss mal wuchten, man kriegt eben nichts mehr geschenkt; zumindestens nicht in "unserer Liga".

Trotzdem habe ich so beim "überfliegen" eines bemerkt. (mho).: Viele Stühle, eine Meinung.
Tut mir leid, dass ich jetzt schluss machen muss, um eure Jobs zu vernichetn, aber in der Statistik, mache ich dafür eine "gute Figur".

...wie sagen die Funker: Man hört und stört sich -:) Data Junkey

bei Antwort benachrichtigen
Frenchie Data Junkey „Hi, Gemeinde Eigentlich, habe ich dieses Brett abonniert, um an der Diskussion...“
Optionen

Hi zusammen,

mal ehrlich, bei allem Geiz ist Geil: mindestens 98% aller Meckerer würden lieber im Bett bleiben als für lau zu arbeiten, dabei noch Geld investieren nur damit ein paar andere gratos mit dem Ergebnis der Arbeit leben - oder gar noch ohne einen Schweißtropfen selber Kohle machen.

Dem Herrn Musikindustrie geht's genauso. Und ein gerade wegen wirtschatlicher Probleme entlassener kleiner Angestellte geht sicher mit größter Freude, ermöglicht doch seine Arbetslosigkeit daß sich ein paar hundert Sozialhilfeempfänger (mit PC) kostenlos Musik anhören können.

OK, das ist so übertrieben, aber ds Prinzip bleibt. Kohle für Arbeit, auch wenn man es einem Unternehmen nicht gönnt (warum eigentlich, wer gibt denn den Angestellten das Geld?). Worüber ich da gerade mal diskutieren kann ist die Frage warum eine CD über 30 € kosten muß. Nach einer vor etwas längerr Zeit (ich glaube im Spiegel) veröffentlichen Untersuchung bekommt der Künstler in dem ganzen eh den kleinsten Teil, das Maximum bekommt der Verlag. Allerdings war da nicht mehr unterteilt ob es sich "für um Gewinn oder Aufwand" handelt.Wenn man sieht was heute für Werbeaufwand für das pepsigste Stimmchen getrieben wird - da fliegt viel Geld für nichts raus, und das will man wieder haben.

Macht die CDs um den Werbeaufwand billiger, dann wirkt das Internet als Werbeträger und mehr als heute wären bereit sich die Original-CD zu kaufen. Schon weil das "Etikett" haltbarer ist und ein Songbook beiliegt. (Und sage mir jetzt keiner daß die Rechnung nicht stimmt weil er CDs zum direktbeschriften kauft und einen Photodrucker hat: wenn Du die Kohle hast kannst Du Dir auch eine CD leisten).

Oder bietet die Songs so billig an (die Herren Musikverlage direkt) daß man sich eine CD selbst zusammenstellen kann und die dann nicht (wie heute) teurer wird als eine gekaufte. Da dürft Ihr noch die Transportkosten, Lagerhaltung, Verwaltung, Versand usw am Preis abziehen und schön hat jeder was davon. Natürlich bis auf die, die bisher in den dan ausfallenden Sparten gearbeitet haben.

Also: schön, warum bezahlen wenn es das irgendwo kostenlos gibt? Hauptsache ich hab was davon.

So am Rande: ich bin nicht von der Industrie gesponsort - nur haben sich schon einige mit meinen Ideen fette Prämien eingefahren und ich durfte noch die Arbeit machen. Da wird man schnell allergisch....




Die d?mlichste Frage: warum willst Du das machen? Die d?mlichste Antwort: wei? ich nicht
bei Antwort benachrichtigen