Zig Monate nach seinem Erscheinen wird Half Life 2 jetzt zum günstigen Value-Preis in den Läden verkauft. Dumm dabei für deutsche Spieler: Alle Spiele die nach dem 1. September 2005 bei Valve online freigeschaltet werden, laufen nur noch im "Low Violence" Modus mit reduzierter Gewaltdarstellung.
Valve entschloß sich zu diesem Schritt um eine drohende Zensur des Shooters abzuwenden. Die Half-Live Fans warten jetzt auf einen "geheimen" Patch, der das Spiel wieder in seinen Originalzustand schaltet.
Abwarten.............
Wenn die Bundesprüfstelle der Meinung ist, das Spiel( zusätzlich zu USK 18) indizieren zu müssen, da explizit hochgradige Gewalt dargestellt wird, darf das Game in der Urfassung auch nicht öffentlich ausliegen bzw. beworben werden, wie es bisher der Fall war.
Ich weiss nicht, ob das Valve + Vivendi so Recht wäre.
Ausserdem dürfte es sowieso langsam jeder kennen und ein niedriges Gewaltlevel trübt wohl kaum den Spielspass..............
Ich verstehe erst recht nicht, warum valve bzw. der herausgeber anderer "Gewaltszenenverbreitender" spiele erst die aktuellen, bzw. gültigen gesetze bzw. verordnungen der Länder kontrolliert, da in Gesetzen eine genauere beschreibung der angezeigten oder zu praktizierenden gewalt vorschrift ist. Dann kann man doch, wie bei anderen spielen eine Amerikanische und deutsche oder britische version herausgeben, und wenn man als deutscher user nun eine Amerikanische version hat ist das dann ja nicht mehr sache des herausgebeers, sondern desjenigen der das spiel illegalerweise publiziert. Das ist zwar ein kospieliger aufwand, aber meines ermessens nach keinesfalls so kostspielig wie eine rückruf- oder änderungsaktion des Spiels. Und die Frage ist auch bei Netzwerkspielen, ob die Low-Violence-version spirenzchen macht... Mir ist das nämlich schon bei anderen Spielen vorgekommen.
wen interessierts, wer half-live2/steam kauft, dem ist nicht mehr zu helfen, da kann es nur 5€ kosten, in zukunft werde ich die finger von solcher software lassen
online-freischaltung --> der größte nepp der letzten jahre
nline-freischaltung --> der größte nepp der letzten jahre
Genau, solange es keine offizielle off-line version gibt oder ich einen gefahrlosen weg für ein no-steam-patch finde, kann der preis noch so sehr sinken. Ich habe zeit.
Dank Stream, der Online-Freischaltung und dem ganzen anderen Kram kommt das für mich sowieso nicht in Frage.
Naja, und ma ehrlich: Was hört man schon von HL2? Nichts. Das Spiel ist schon kalter Kaffee.
Ok... Habt ihr es schon gespielt? Ich persöhnlich habe es schon durch...
Und "sogar" mit Steam (Man sollte sich das mal vorstellen! MIT STEAM..
ich muss echt durchgeknallt sein...) Naja: Also ich finde Steam ok..
nicht GUT und nicht schlecht... Wenns nach mir gehen würde, müssten das ALLE so machen. Allerdings würde ich dann einfach keine Patchs für die Offlinewelt machen. Zwar Pech für die Ehrlichen- User, aber
die Überprüfung ist besser! Auch für die EhrlichenUser...
Aber das muss ich ja nicht erläutern...
PS: Es gibt schon mehrere möglichkeiten OHNE Steam und OHNE Code in HL2 zu kommen.
PS2:
Was glaubt ihr wie viele Leute HL2 Deathmatch spielen? SEHR VIELE... Anscheinend schmeckt der "kalte Kaffee"... Ich kaufe seid Jahren alle Spiele ORIGINAL und ich fand die Aktion - ohne Online-Anmeldung (sprich Prüfung) kein Spiel - echt voll OK!
Soweit sogut... ABER das die das jetzt erst entschärfen?!?!
Die sind doch bescheuert! Ganz oder garnicht! Erst die "BOMBE" hochgehen lassen und sie dann entschärfen?! (Vieleicht denken die ja, das es jetzt, wo es günstiger ist auch Jugendliche kaufen könnten ???)
Ok... Habt ihr es schon gespielt?
Was genau war an den aussagen unverständlich? HL2 ist nur ein beispiel für diese art der nutzergängelung.
Und "sogar" mit Steam (Man sollte sich das mal vorstellen! MIT STEAM..
ich muss echt durchgeknallt sein...)
Nein, eher ein ignoranter lemming, geht vielen so. ;)
Zwar Pech für die Ehrlichen- User, aber
die Überprüfung ist besser! Auch für die EhrlichenUser...
Aber das muss ich ja nicht erläutern...
Sollte man, wenn man so etwas behauptet.
-Was ist, wenn der rechner nicht online gehen soll/kann?
-Was ist, wenn der betreiber plötzlich etwas gegen meine wünsche ändert? Ooopsy, das ist ja gar keine "was-wenn" frage, DAS IST PASSIERT!
-Was ist, wenn eine politische änderung (ggf. im ausland) ehemals legales kriminalisiert und darum die server (ebenfalls ggf. im ausland) abschalten lässt?
-Was ist, wenn ich das spiel durch habe und es verkaufen möchte, meinetwegen auch verschenken?
-Was ist, wenn ich der ansicht bin, es geht den betreiber einen scheißdreck an, was, wo und wann ich spiele?
-Was ist, wenn mit diesen daten schindluder getrieben wird?
-Was ist, wenn in der zukunft der server abgeschaltet wird, weil es sich nicht mehr lohnt, der betreiber pleite ist, etc.? Garantie für einen "no-steam"-patch?
Das sind alles fragen, die nicht zwangsläufig auftreten müssen, es geht sehr wohl auch anders.
Ich kaufe seid Jahren alle Spiele ORIGINAL
Ich sehe nicht den zusammenhang zwischen der angesprochenen steam-problematik und dem problem der sog. "raubkopien".
Soweit sogut... ABER das die das jetzt erst entschärfen?!?!
Die sind doch bescheuert!
Oh, selbst der fanboy hat ein haarbüschel in der suppe gefunden, immer noch so ein steam fan?
Ist doch unsinn, es steht ganz klar das die Codes die ab dem 1.09. eingegeben werden nicht mehr die volle Pracht genießen können, für den Rest solls bleiben oder versteh ich das falsch?
Zu den angesprochenen Anti-Steam-Gründen,
klar kann das alles passieren, aber du kannst alle STEAM Spiele auch OFFLINE zocken, also kein Grund so das der Betreiber weiß wann und wo du zockst.
Die anderen Gründe sind eher an den Haaren herbei gezogen.
Man sieht ja die Nachteile, aber es gibt auch ganz wichtige Vorteile:
- Updates werden automatisch eingespielt
- Jeder hat die gleiche Version
- Zusätzliche Games (wie jetzt vor kurzem BlueShift) können kostenlos als Zusatz geladen werden
- Aktive Teilnahme an Umfragen zur Performance der UserPCs
Also ich finde Steam auch ganz OK, war vorher auch so skeptisch aber seitdem ich es nutze und man lernt damit umzugehen, sieht man mehr und mehr die Vorteile.
Aber naja es ist ansichtssache, aber ich werde mir auch das nächste AddOn für HL2 holen.
aber die zukunftsfrage: es sind schon sehr viele spielefirmen pleite gegangen, nehmen wir mal als beispiel microprose, wenn sie auch so eine "steam-like" politik betrieben hätten:
jedes mal wenn ich Grand Prix 4 installieren will, müsste ich mich dann in den "untergrund" begeben und cracks suchen --> (und somit gegen gesetz verstoßen?), da server von microprose nicht mehr existieren.
okay, würde man jetzt sagen, die mühe kann man sich ja machen... aaaber: was wenn jedes spiel in deinem regal (für welches man 50€ bezahlt hat) nach so einer aktion schreit? da vergeht einem die lust...
steam ist schön wenn man DSL hat, und valve noch lebt --> aber schon an die alternativen gedacht?
"steam ist schön wenn man DSLbild hat, und valve noch lebt"
Tja bitter gelaufen hab ISDN und DSL kommt erst in der 40. KW! :D
Aber ich sag mal ein gescheiter Plattformbetreiber verschwindet nicht einfach so vond er bildfläche schon gar nicht Valve.
Außerdem stört mich die ganze Installiererei von den Spielen, dann Patches drüber und son mist, ist bei Steam ganz einfach, bei Neuinstallation Steam drauf, den SteamApps Ordner vom Homeserver ins Verzeichnis und das Plattformupdate tun lassen.
Schon hab ich alles was ich brauch und das noch am neusten Stand.
Denke schon das man auch andere Hersteller für solch eine Plattform begeistern kann, wenn Valve pleite geht. ;)
Aber so weit wirds nicht kommen *3xaufHolzgeklopft*
Microporse?
Hab ich auch noch GP3 von, läuft irgendwie mit XP net!
Gut das die weg sind.
"Aber ich sag mal ein gescheiter Plattformbetreiber verschwindet nicht einfach so vond er bildfläche schon gar nicht Valve."
--> und die globale erwärmung ist nur eine theorie
"Microporse?"
"Gut das die weg sind"
--> so, nachdem ich dies von dir lese, bende ich einfach die diskussion, solche respektlosigkeit ist einfach nicht zu ertragen
Ist doch unsinn, es steht ganz klar das die Codes die ab dem 1.09. eingegeben werden nicht mehr die volle Pracht genießen können, für den Rest solls bleiben oder versteh ich das falsch?
So ist es diesmal (zudem sind sie ja wieder ganz zurückgerudert) aber es zeigt, was alles möglich ist und z.t. in vorauseilendem gehorsam auch gemacht wird. Ist es so schwer die möglichen folgen zu erkennen?
aber du kannst alle STEAM Spiele auch OFFLINE zocken
Das gilt jetzt, aber im nächsten update kann das ruck-zuck geändert werden und danach ist es vorbei mit offline. Dann wird kurz was von aufgetretenen offline/no-cd cracks erzählt und die offline-möglichkeit herausgenommen, auch wenn es die gecrackten gar nicht betrifft (das argument muss ja nicht unbedingt logisch sein).
Die anderen Gründe sind eher an den Haaren herbei gezogen.
Ach ja? Nur weil du die weitsicht nicht hast und im ansatz schon erkennst, welche folgen es bringen kann (und schon gebracht hat)?
Man sieht ja die Nachteile,
Wie jetzt? Doch nicht nur an den haaren herbeigezogen?
aber es gibt auch ganz wichtige Vorteile:
Wichtig? Mal sehen.
- Updates werden automatisch eingespielt
In einem offlinespiel, wo keine probleme auftauchen ist das unnötig ("if it ain't broken, --don't fix it"). Ein menüpunkt "check for update" sollte keinen entwickler vor unlösbare schwierigkeiten stellen.
- Jeder hat die gleiche Version
Offline überflüssig, online leicht erzwingbar.
- Zusätzliche Games (wie jetzt vor kurzem BlueShift) können kostenlos als Zusatz geladen werden
Vielleicht irre ich mich, aber ich meine das ging auch früher schon. Ohne steam! Zudem kommt wieder das "none of your business!" zum tragen.
- Aktive Teilnahme an Umfragen zur Performance der UserPCs
Schreib doch gleich ausspioniert werden!
Wenn ich möchte, dass jemand diese information bekommt, dann werde ich dafür sorgen, ansonsten nicht. Wenn eine umfrage gemacht werden soll, kann man den anwender ja beim installieren auffordern, die aktuelle ermittelten werte jetzt zur übertragung freizugeben.
Also ich finde Steam auch ganz OK, ... sieht man mehr und mehr die Vorteile.
Und verschließt die augen vor den offensichtlichen nachteilen und gefahren. Für ein bisschen scheinbare bequemlichkeit wird ohne zu zögern ein teil der (informellen) selbstbestimmung und der freiheit hergegeben und andere einschränkungen hingenommen. Es ist ja nur ein bisschen unangenehmer, das kann man doch akzeptieren, nicht? Auch viele winzige schritte summieren sich zu massiven beeinträchtigungen.
An sich sehr schön gemacht! ;)
Aber da hab ich noch son paar gegenpunkte!
- Das Sachen ruck zuck geändert werden können ist wohl wahr, aber man weiß auch wie viele Leute Steam nutzen und sich gegen sowas ruck zuck auflehnen würden, bin z.B. einer davon.
(Neulich noch mit einem kompletten Thread in einem Forum über den Bug in Source geredet das man mit mehr als 10% Speicherübertaktung nicht zocken kann und schwupp ne Mail dahin mit nem Link zum Forum 2 Tage später ein Update und weg war der Fehler!)
- Da war wieder der Vorteil des Automatischen Updates.
- "In einem offlinespiel, wo keine probleme auftauchen ist das unnötig"
Weißt doch selber das dies heute nicht mehr der Fall ist oder?
Selbst Spiele auf ner PS2 (die man nicht Updaten kann) sind verbuggt.
Aber das wieder so eine Sache die man einfach so hin nimmt.
- "Jeder hat die gleiche Version
Offline überflüssig, online leicht erzwingbar."
Ja aber möchtest du das erzwungen haben, mich hats früher schon immer genervt wenn ich Cheating-Death Aktualisieren musste weils nicht von selber ging!
Das ist eben weg und damit bin ich sehr zufrieden.
- BlueShift
Ja ich habs auch noch auf CD hier damals wars bei mir in nem Pack drin! ;)
Aber hats nie ausprobiert es in Steam zu integrieren. :)
Aber was ich immer gern gezockt hab war Oppossing Force und die CD version lief nicht mehr auf XP, aber seit Steam gehts wieder^^
- Die Umfragen sind ja auch nur wenn man will, OK aber wo wird man heutzutage nicht ausspioniert?
MS tut das alle tun es, aber man lebt eben damit (mist schon wieder son man lebt damit)
- Zum letzten,
ich glaube eher ich habe Angst davor die Augen zu öffnen und ich will es auch nicht, denn dann müsste ich mich entschlißen meinen Rechner vom iNet zu trennen und somit wären die Besten Spiele für den Affen, also lass ich das besser.
Aber im gewissen Sinne haste schonr echt, man verschließt die Augen und nimmt es so hin, man lebt ebend amit, aber auch weil es nicht anders geht und ein Optimistischer Mensch sieht eben die Vorteile! ;)