Allgemeines 22.005 Themen, 148.987 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: 2,1 Millionen Strafe für abgezockte 3,2 Millionen

Gerichtsurteil fördert Dialer-Betrüger

Redaktion / 16 Antworten / Baumansicht Nickles

Zwei dänische Betrüger haben per Dialer im Internet 3,2 Millionen Euro ergaunert. Die Masche: simpel. Per Dialer-Trick wurden hunderttausende Adressen gesammelt, an die dann Rechnungen wegen angeblicher Nutzung von Sex-Seiten geschickt wurden.

45.000 waren blöd genug die Rechnung zu bezahlen.

Ein Hamburger Amtsgericht hat die 3,2 Millionen Euro Betrüger jetzt zu einer Geldstrafe von 2,1 Millionen Euro verdonnert, außerdem zu 1,5 und 2 Jahren Haftstrafe auf Bewährung.

Betrogene, die ihr Geld zurückhaben wollen, können es mit einer Zivilklage probieren. Quelle: www.heise.de

bei Antwort benachrichtigen
BIMEX Redaktion „Gerichtsurteil fördert Dialer-Betrüger“
Optionen

Reiht sich geradezu "perlenkettenartig" ein..., diese Meldung, meine, an die "12 Euronen GEMA-Abzocke pro PC..." Meldung, ...als Richter "Gnadenlos" (Ex-Polit-Promi Ronald Schill) vor wenigen Jahren noch als Amtsrichter in Hamburg "residierte", gab es seinerseits für eine Frau, die einem das Auto total zerkratzt hatte, satte 24 Monate OHNE Bewährung ..., will sagen, bei diesem jetzigen Urteil des Hamburger Amtsgerichts kann es sich nur um "zugereiste" Staatsdiener handeln, anders ist dieser "Schildbürgerstreich" eines solchen Urteils nicht zu erklären ... (wahrscheinlicher aber ist eher, dass man sich hinter den Kulissen gemeinsam auf die 2.1 Mio EURO in punkto "auf Bewährung" einigte, womit wieder einmal mehr bewiesen wäre: "GELD REGIERT DIE WELT..." und sich somit die gähnend leere Hamburger Staatskasse letztendlich dann doch noch eines warmen "dänischen" Regen erfreuen konnte ...)

AFRIKA IST ÜBERALL... d8(|)

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

bei Antwort benachrichtigen
TAsitO Redaktion „Gerichtsurteil fördert Dialer-Betrüger“
Optionen

Und wo ist das Gerichtsurteil dass Dialer - Betrüger FÖRdert ???
Gruss.

http://www.talk-about.org/leben-ist-mehr/default.asp
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_84526 TAsitO „Und wo ist das Gerichtsurteil dass Dialer - Betrüger FÖRdert ??? Gruss.“
Optionen

Kannst du lesen?

Gruß

bei Antwort benachrichtigen
a1313 gelöscht_84526 „Kannst du lesen? Gruß“
Optionen

oder rechnen :-) ?
3,2 Millionen Abzocke - 2,1 Millionen Strafe = 1,1 Millionen Restgeld
so kann mans auch machen ..

bei Antwort benachrichtigen
Mr. Joker a1313 „oder rechnen :- ? 3,2 Millionen Abzocke - 2,1 Millionen Strafe 1,1 Millionen...“
Optionen

Die Strafe sagt aber nichts darüber aus. daß die den Rest des Geldes behalten dürfen.
Jeder Geschädigte kann ja zivilrechtlich sein Geld zurückklagen und hat auch recht gute Chancen, den Prozess zu gewinnen.
Die wirkliche Rechnung kann dann so aussehen:

3,2 Mio Abzocke - 2,1 Mio Strafe - 3,2 Mio Rückzahlung (evtl. plus Zinsen) = 2,1 Mio Verlust

Ich hoffe, dass sich möglichst viele die Mühe machen und ihr Geld zurückfordern.

bei Antwort benachrichtigen
BIMEX Mr. Joker „Die Strafe sagt aber nichts darüber aus. daß die den Rest des Geldes behalten...“
Optionen

@Mr. Joker - mal ernsthaft, würdest Du einen Anwalt beauftragen, weil Du auf einen Betrüger, der Dir XXX-Seiteninhalte berechnet hat und Du sie auch noch bekloppterweise bezahlt hast ??? Will sagen, bei 45.000 Geschädigten und 3.2 Millionen EURO in der Dialer-Piratenschatulle, ergibt sich ein Durchschnitt von 80 Euronen pro bekloppter XXX-Web-Nase..., die gezahlt hat.

Jetzt nur noch schnell samt Anwalt (der Dir bei 80 Euronen Streitwert auch gleich noch eine satte Vorauszahlung abknöpft..., weil er auf die .5% BraGo auf 80 Euronen absolut keinen Bock hat ..., oder lieber gleich zu Deiner Rechsschutzversicherung und die Sache dort breit ttreten ???) zum Amtsrichter und dem Mann und dem Rest der Öffentlichkeit erklären, warum Du fälschlicherweise XXX-Seiten Inhalte bezahlt hast ??? Und dann hoffen, dass sich die Bürokratie für Deine 80 Euronen so stark macht, dass Du ernsthaft am Tag X Dein Geld wieder zurück erhältst ?

Will sagen, ich persönlich halte nicht nur die Chancen, dass man sein Geld zurückerhält für sehr gering, sondern auch die Tatsache, dass jemand hier wegen 80 Euronen sein XXX-Privatleben sowie seine Dummheit in der Öffentlichkeit breit treten will, für sehr gering, insofern geht für die Wikinger-Nachkommen (Dänen) als auch für die Staatskasse Hamburg die Rechnung hier voll auf...

Mit anderen Worten, der perfekte Deal ..., das Ding ist gelaufen ..., alle sind zufrieden, jetzt noch in der Sache herumzustochern, würde doch nur bedeuten, ins gerichtliche Hamburger Hornissennest greifen zu wollen..., wo doch selbige den Wespen und Bienen den Honig bereits erfolgreich abgeluchst haben ...

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_198945 BIMEX „@Mr. Joker - mal ernsthaft, würdest Du einen Anwalt beauftragen, weil Du auf...“
Optionen

ich sag nur sammelklage und außerdem zahlt der verliehrer die anwaltskosten im zivilprozess

bei Antwort benachrichtigen
TAsitO Mr. Joker „Die Strafe sagt aber nichts darüber aus. daß die den Rest des Geldes behalten...“
Optionen

GeNAU das.
Jegliche andere Kommunikation -
kein Kommentar.
Gruss.

http://www.talk-about.org/leben-ist-mehr/default.asp
bei Antwort benachrichtigen
Zappo a1313 „oder rechnen :- ? 3,2 Millionen Abzocke - 2,1 Millionen Strafe 1,1 Millionen...“
Optionen

LOL - gehst du wirklich davon aus, dass die das ergaunerte Geld behalten durften?

bei Antwort benachrichtigen
BIMEX Zappo „LOL - gehst du wirklich davon aus, dass die das ergaunerte Geld behalten durften?“
Optionen

@Zappo - Der Deal hiess: was bekommt die Hamburg Staatskasse vom Kuchen ab, wenn die Jungs glimpflich (auf Bewährung) davonkommen ..., so einfach ist das ..., und da sind 2.1 Mio EURO doch für´s NICHTSTUN doch ganz nett, oder ?

Wahrscheinlich ist auch die Steuerfahnung bereits informiert, dass man nicht mehr aktiv werden möge, da die Jungs sich kooperativ gezeigt haben und sich nicht noch die Steuerfahndung ein saftiges Stück vom Kuchen einverleiben kann, denn wo am Ende nicht mehr ist, kann auch nicht mehr "brüderlich" geteilt werden ...

Und denke in solchen Fällen stets dran, wir hatten einen Altkanzler, der "bei Gott" auf unsere ruchlose Verfassung schwur und wo bis heute nicht bekannt ist, wo die Bimbes-Millionen geblieben sind bzw. herkamen..., nur ein kurzer Blick auf die Waagschalen der JUSTICIA in DE genügt, um feststellen zu können..., der Buchstabe tötet, aber Dein GELD macht lebendig ...


[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

bei Antwort benachrichtigen
out-freyn a1313 „oder rechnen :- ? 3,2 Millionen Abzocke - 2,1 Millionen Strafe 1,1 Millionen...“
Optionen
3,2 Millionen Abzocke - 2,1 Millionen Strafe = 1,1 Millionen Restgeld

Ich empfehle die Lektüre der §§ 73, 73e StGB:

§ 73 Voraussetzungen des Verfalls
(1) Ist eine rechtswidrige Tat begangen worden und hat der Täter oder Teilnehmer für die Tat oder aus ihr etwas erlangt, so ordnet das Gericht dessen Verfall an. [...]
(2) Die Anordnung des Verfalls erstreckt sich auf die gezogenen Nutzungen. [...]

§ 73e Wirkung des Verfalls
(1) Wird der Verfall eines Gegenstandes angeordnet, so geht das Eigentum an der Sache oder das verfallene Recht mit der Rechtskraft der Entscheidung auf den Staat über, wenn es dem von der Anordnung Betroffenen zu dieser Zeit zusteht. Rechte Dritter an dem Gegenstand bleiben bestehen.

Fassen wir also zusammen:
Den Dänen fehlen demnächst 2,1 Mio. Geldstrafe + 3,2 Mio Verfall. Man kann also nicht unbedingt behaupten, dass sich die Sache für die Täter gelohnt hat. Wer anderer Ansicht ist, soll es einfach mal selber ausprobieren und anschließend hier seine Erfahrungen posten...

Interessant wird es für die Geschädigten, weil nicht auszuschließen ist, dass sie leichtfertig gehandelt haben (vgl. § 74f StGB).
The conspiracy theory of society [...] comes from abandoning God and then asking: »Who is in his place?« (Sir Karl Popper, Conjectures and Refutations, 1963)
bei Antwort benachrichtigen
BIMEX out-freyn „Milchmädchenrechnung“
Optionen

@outfreyn - es ist bei Betrügern davon auszugehen, dass die sich rechtlich vorher genau informiert haben, ob jemand noch, juristisch gesehen, später an die erbeutete "Knete" herankommen kann oder nicht, was auf dem Gesetzespapier steht, taugt in diesem Fall m.E. nur noch für einen bestimmten Zweck (WC), für wenige hundert EURO bekommst Du heute online eine Firma gekauft, die Dir anonyme Sicherheit bietet, mit Bankkonto (z.B. Übersee) inklusive, da kommt auch das Hamburger Landgericht nicht dran, weil sich der Betreiber (Inhaber) der Firma namentlich gar nicht ermitteln lässt..., ausserdem ist der Gerichtsstand dann nicht mehr Deutschland (im Falle, dass jemand doch irgendwie was herausbekommt...).

Es riecht doch in diesem Fall mehr nach einem "Deal" zwischen den Dänen und dem Gericht..., entweder hätten die ein paar Jahre abgebrummt und wären dann mit den 3.2 Mio EURO auf und davon, oder die Dänen spielen mit und rücken die mittlerweile für das Hamburger Landgericht unantastbare "Knete", hier 2.1 Mio EURO heraus, und dürfen dann auf Bewährung aus der Sache raus ...

Merke: Hiesige Gesetze greifen nur auf deutschem Boden, ist jemand clever genug, sich auch im Ausland geschäftlich bewegen zu können bzw. ist der Gerichtsstand nach "Sicherung der Beute" dann im Ausland, sind deutsche gerichtliche Amtsschimmel hier völlig machtlos ...

Ausserdem, wie kann ein Gericht eine tatsächliche Zahlung von 2.1 Mio EURO überhaupt in Erwägung ziehen, wenn die via gerichtlicher Verfügung (Pfändungsbeschluss) doch eh´ direkten Zugriff auf deutsche Bankkonten hätten, und sich alles nehmen könnten ? Macht doch anderenfalls überhaupt keinen Sinn, jemanden auf Zahlung 2.1 Mio EURO zu verknacken, wenn ich selbst drankomme..., dann brummt man doch den Jungs gleich minimum 24 Monate OHNE Bewährung auf´s Auge und nimmt sich gerichtlich von den Konten, was man braucht ...

Warum aber "auf Bewährung" ? Doch wohl nur aus Gründen, die uns bislang verborgen sind ...

Egal, wir können hier sowieso nichts mehr ändern, nur noch unseren persönlichen Kommentar abgeben ...

bei Antwort benachrichtigen
TAsitO BIMEX „Milchmädchenrechnung“
Optionen

Recht ist -
und Recht bleibt .

http://www.talk-about.org/leben-ist-mehr/default.asp
bei Antwort benachrichtigen
naom TAsitO „Recht ist - und Recht bleibt .“
Optionen

@TAsitO:

Recht ist -
was die "Justiz" daraus macht.

bei Antwort benachrichtigen
BIMEX naom „@TAsitO: Recht ist - was die Justiz daraus macht.“
Optionen

@naom - das hat Dir nicht "Fleisch und Blut" geoffenbart ...

bei Antwort benachrichtigen
TAsitO naom „@TAsitO: Recht ist - was die Justiz daraus macht.“
Optionen

Relativ.
Denn mit den nötigen Fakten und den vielen Relativitäten die zu beachten sind . .
nicht umsonst dauern Gerichtsfälle so lange zum Bearbeiten :-).
Gruss.

http://www.talk-about.org/leben-ist-mehr/default.asp
bei Antwort benachrichtigen