Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.458 Themen, 37.322 Beiträge

News: HDTV von Pro7 und Sat1

Fernsehzukunft startet ohne Zuschauer

Redaktion / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Ab heute strahlen Pro7und Sat1 über Satellit auch im hochauflösenden TV-Format mit 1920 x 1080 Bildpunkten aus. Ausgestrahlt wird im MPEG-4 H.264 Format. Dummerweise sind im Handel noch keine Sat-Empfänger erhältlich, die mit diesem Format etwas anfangen können. Die Hoffnung, dass zumindest per PC und Sat-Karte erste Zuschauer für das hochauflösende Fernsehen erreicht werden, fällt ebenfalls flach.

Pro7 und Sat1 verwenden einen neuen Übertragungsstandard, den aktuelle PC-Sat-Karten nicht beherrschen. Premiere hat inzwischen die Notbremse gezogen und den geplanten HDTV-Start vom 19. November auf den 3. Dezember verschoben - dann sollen die ersten HDTV-tauglichen Sat-Empfänger im Handel sein. Inzwischen wird auch gemunkelt, dass es sich beim HDTV-Angebot von Pro7und Sat1 ohnehin erst mal nur um eine Mogelpackung handelt.

Da nicht ausreichend Filme im HDTV-Format verfügbar sind, wird das normale PAL-Material mit 720 x 576 Bildpunkte auf HDTV-Auflösung hochskaliert - dadurch erhöht sich die Bildqualität natürlich nicht, es werden lediglich die Bildpunkte vervielfacht.

bei Antwort benachrichtigen
Zappo Redaktion „Fernsehzukunft startet ohne Zuschauer“
Optionen

Immerhin: Sat1 und Pro7 (Media AG) verwendet einen guten Codec mit H.264 - das spart Bandbreite und ist up-to-date. Ich hoffe sehr, dass sich dieser Codec als Standard für HDTV Ausstrahlungen durchsetzt - ich bin jedenfall absolut begeistert von dessen Leistung (Nero Recode AVC).

bei Antwort benachrichtigen
Herman Munster Zappo „Immerhin: Sat1 und Pro7 Media AG verwendet einen guten Codec mit H.264 - das...“
Optionen

Ist doch völlig egal, welcher Codec verwendet wird: der Film als solcher bleibt doch unverändert! Auch in echter zigfach besserer Bildauflösung ist der Film doch genauso wie immer schon. Genauso gut und genauso schlecht. Auch zukünftige High-Filme werden eher schlechter sein, weil man zuerst mal volltechnikorientiert Quatsch drehen, der aber erstklassig aussieht. Von daher gesehen sehe ich in dem High-Kram bis Ultimo erst mal nichts anderes als überflüssigen Käse.

War bei den ersten digital aufgenommenen CDs auch so. Erst mal aus dem vollen Füllhorn der enuen Möglichkeiten schöpfen, musikalisch war das alles freilich WÜRG! Oder mindestens Gähn.

Aber wahrscheinlich passiert nichtmal dasselbe wie beim Aufkommen des Tonsfilms und des farbigen Filme: wenige der Filmschaffenden sahen darin etwas, was Bestand haben könnte, aber dann war´s ganz fix unverzichtbar. Das wird mit dem HighDef-Krempel wohl kaumstens passieren. Wie gesagt: die Filme werden nicht ein Jota besser, wenn sie mehr Details enthalten. Ganz abgesehen davon, daß die "richtigen" High-Filme erst noch gedreht werden müssen. Z.B. Krimis, wo das den Mörder verratende Detail nur auf HDTV erkennbar ist.

Dennoch wird der Butler oder der Gärtner der Mörder sein.

Natur- und Tierfilme verden auf jeden Fall davon profitieren. Aber der Rest... Und ob es soooo erstrebenswert ist, auf der Backe des Lieblings den in HDTV vortrefflich exakt und vollkommen natürlich abgelichteten Pickel die ganze Zeit über bestaunen zu dürfen (zu müssen!) - na, ich weiß nicht... Der Tonfilm hat ja auch MASSEN von 1a-Stummfilmstars zur Strecke gebracht, die über keine tragende und/oder zum Typus der verkörperten Rollen passende Sprechstimme verfügen konnten. Absolut denkbar, daß ein beträchtlicher Teil vom Hollywood-Gerümpel (sog. "Stars") gegen HDTV-kompatible neue ausgetauscht werden muß.

bei Antwort benachrichtigen