Da läuft den Schäubles dieser Welt das Wasser im Munde zusammen: Das FBI verlangt von Providern bzw. Telkos die Herausgabe von Daten, mit wem jemand Kontakt hatte, also mit wem man telefoniert oder Email getauscht hat. Der "Freundeskreis" soll so ausgespäht werden. Die Amerikaner sprechen von "community of interest", ein Begriff, den Herr Schäuble sicher bald eindeutschen wird.
In Deutschland ist so etwas lange schon durch die Nazis und später die Stasi bekannt, die Amis fühlen sich aber anscheinend doch noch belästigt. Das Ausspähen persönlicher Daten bedürfe einer übergeordneten Aufsicht, meinen sie (in Deutschland heißt das Richtervorbehalt), zudem würden völlig unbeteiligte Personen ausgespäht, die Freunde nämlich, und das würde gegen den vierten Zusatz der amerikanischen Verfassung verstossen. Der lautet so:
"The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized."
Quelle: FindLaw
Einfach gesagt: Man darf nicht einfach so Buden stürmen ohne wirklich triftigen Grund. Da die Verfassung sowieso keiner kennt und die Zusätze erst recht nicht, meinen einige Leute, man könne so trefflich dagegen verstossen, ohne dass es jemand bemerkt.
Ars zitiert Professor Matt Blaze, der sagt, Telkos würden solche Daten sowieso erheben, um ihr Geschäft zu optimieren, allerdings empfindet auch er die Aufdringlichkeit, milde ausgedrückt.
Quelle: Ars Technica
Viren, Spyware, Datenschutz 11.258 Themen, 94.807 Beiträge
Das ist sowie so Strategie, dass man der Privatindustrie erlaubt überall herumzuschnüffeln, damit der Bürger resigniert und sich der Staat da gleich mit ranhängen kann. Bei dem Spiel kommt jede Menge Mist heraus und wenig Brauchbares. Aber in Zeiten der Umverteilung von unten nach oben, verharren die Abgezockten in Ängstlichkeit, bzw. wenn sie sie sich nicht per Internet vernetzen in Privatheit gefangen. Die Herrschenden wollen vielleicht gar nicht so genau wissen was sie da tun, aber ihr untrüglicher Instinkt bestärkt sie im laissé fair...es wird schon zu irgendwas nützlich sein.
Operation Ore
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95905
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26196/1.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/93102
Typisches dummes Kapitalisten system ): ): ): ): puh puh und nochmals puh
Diese Dreistigkeit ist einfach zum kotzen.
Ähnlich bei YouTube:
Man stellt ein Video ins Netz, in meinem Fall ein Clip aus einem Onlinespiel. Bekannt wird nur mein Nick.
Man bleibt angemeldet und schaut sich ein paar andere Videos an. Ohne Kommentare abzugeben oder diese in die Favoriten zu übernehmen!
Man schickt jemanden den Link zum eigenen Video (Nicht über YT, per Messenger) der öffnet den Link, schaut das Video an und nach dem vollständigen abspielen werden 2 zum Thema passende Clips im Videofenster angezeigt. Seit neustem können das nicht nur verwandte Clips sondern auch die Clips sein die der Videoersteller vor wenigen Tagen angesehen hat. Wenn das dann ein Echt-Video von Freunden ist ...
Hi Redaktion,
euer letzter Satz endet "allerdings empfindet auch er die Aufdringlichkeit, milde ausgedrückt."
Wie findet der die denn nun? Irgendwie ist doch da der Satz noch nicht zu Ende!
HAND
Sylvia
in Deutschland sind die meisten Provider in der Lage von heute auf morgen Adolf Schäuble und seinen braunen Schergen alle umfassenden Details zu den Kontakten ihrer Kunden preiszugeben. Und wie wir unseren kleinen Rollstuhlverbrecher kennen, der sich einen Scheißdreck um das Grundgesetz schert, btw. wieso darf der eigentlich noch frei herumrollen, hat er mittlerweile bereits illegalerweise davon Gebrauch gemacht. Wir sollten eigentlich längst weiter sein als Stasi und Nazis zusammen, der skrupellosen Köpfe dafür haben wir ja genug in der Politik.
Auch und gerade deshalb mal wieder: