Insgesamt scheint er auch weitestgehend uninformiert zu sein, was Datenschutz anbelangt.
Er prophezeit z.B. (ab ca. 2:50), dass es demnächst Gesetze geben wird, die die Datenweitergabe grundsätzlich verbieten. Diese Gesetze gibt es in Form der DSGVO schon längst, ab Ende Mai ist die Übergangsfrist zur Einführung dieser DSGVO vorbei und dann ist diese Verordnung europaweit gültig. Die Weitergabe von Daten ist auch jetzt schon grundsätzlich verboten.
Ab ca. 4:00 irrt er schon wieder, in dem er behauptet, dass Firmen alle möglichen eingesammelten Daten für die eigenen Zwecke auf jeden Fall analysieren dürfen. Richtig wäre viel mehr, dass die Daten nur ganz streng zweckgebunden erfasst und verarbeitet werden dürfen und dass eine Verarbeitung zu anderen Zwecken ebenfalls verboten ist. Der Zweck der Erfassung ist dem Betroffenen vor der Erfassung mitzuteilen und dessen Zustimmung dafür ist nötig. Sollen die selben Daten für einen weiteren Zweck verwendet werden, ist eine erneute Einholung einer Zustimmung erfoderlich. (Stichwort "Zweckbindung")
Natürlich ist es auch Unsinn, dass Facebook das einzige Unternehmen weltweit ist, das Werbung (für in diesem Fall Uhren) machen kann und dass die Hersteller (von Uhren) gezwungen sind, Werbung bei Facebook zu platzieren.
Ca. 6:20 "Die Bürger sollen wieder die Hoheit über ihre Daten haben..." Das ist längst geltendes Recht (auch, wenn immer noch massenhaft dagegen verstoßen wird).
Das von ihm postulierte "freiwillige Vorlegen von Daten oder man wird am Leben nicht mehr teilnehmen können" wird übrigens in der europäischen DSGVO explizit ausgeschlossen (sog. "Kopplungsverbot"). Andere Länder (z.B. China) gehen da andere Wege.
Nun stellt sich die Frage: Ist er dumm (weil er bestimmte Sachverhalte einfach falsch darstellt) oder ist er böse (weil er das bewusst tut)?
Auf alle Fälle kann er von künstlicher Intelligenz nur profitieren denn mit natürlicher Intelligenz scheint er nur in geringem Maße gesegnet zu sein.
Gruß, mawe2