Der Prototyp eines chinesischen U-Boots mit Atomraketen ist bei Google Earth gesichtet worden. Ein Satellitenbild zeigt das 120 Meter lange U-Boot der Jin-Klasse, auch Typ 094 genannt, in einem Trockendock. Es soll ca. 10 Meter länger sein, als das letzte Atom-U-Boot der Chinesen aus den frühen 80ern. Die Abschußrampen sollen 25 Meter lang sein und 12 Raketenabschußvorrichtungen sollen klar erkennbar sein.
Die Bilder wurden von Hans Kristensen in seinem Blog veröffentlicht. Er ist Direktor des Nuclear Information Project des Verbandes Amerikanischer Wissenschaftler.
Quelle: Strategic Security Blog
Off Topic 20.481 Themen, 227.573 Beiträge
Sodele, jetzt will ich wissen wieviele neue U-Boote sich die USA und Russland gebaut hat. Wenn China was baut schreit die Welt und wenn USA was macht kommt es erst gar nicht an die Öffentlichkeit- achso sie sind ja die Retter der Welt. :/
Wenn ich mich an den einen Satz eines Offiziers oder sonst jemand der USA in der N24 Reportage erinnere könnte mir schlecht werden:
"Wir müssen dafür sorgen, dass WIR die besten Waffentechniken und Armee haben und die Oberhand in der Welt behalten"
(Oder so ähnlich- die Bedeutung ist aber gleich)
Und mit was für einem Stolz er das in einem Atemzug gesagt hat...tststs -Frieden mit Waffen (nukleare) und Wettrüsten; Mal schauen wie lange der Frieden noch hält. Ich sehe schwarz für die Zukunft...
"Nuclear Information Project des Verbandes Amerikanischer Wissenschaftler" sind die neutral? Oder auch vom Staat beeinflusst?
Vielleicht weis ich ja nur noch nicht , dass die Amerikaner ihre Anzahl an Nuklearen U-Boote veröffentlichen? Weis jemand was davon?
Gruß
Hammerzahnrad
In China wurde ein neues Atom U-Boot gesichtet, waaaahnsinn. Noch dazu weil die Bilder bei Google- Earth so aktuell sind ;-) . Das Ding schippert sicher schon eine ganze Weile über die Weltmeere seit dem Aufnahmedatum.
Hallo !!!
china hatt
ein neues u boot in dienst genommen
was für eine stückzahl
es gibt länder die haben über 50 oder nochmehr über 100
die meisten hatt die usa waren mal über 140 gesamt
Servus,
wenn Du Dich für Zahlen interessierst, schau einfach mal hier nach:
Allgemein: http://www.navy.mil/
ein paar Zahlen: http://www.navy.mil/navydata/navy_legacy_hr.asp?id=146
U-Boote allgemein: http://www.navy.mil/navydata/ships/subs/subs.asp
Nukleare Raketen-U-Boote: http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4100&tid=200&ct=4
zum Thema "Nuclear Information Project des Verbandes Amerikanischer Wissenschaftler" weiß ich es nicht. Aber ich vermute mal, daß die wie alle aus diesem Bereich einen Kreis angehören, der nicht neutral sein dürften. Wahrscheinlich irgendein gesponserter Think-Tank ;)
Und mit dem Geschrei - bleib cool. Das ist nichts neues. Der amerikanische Verteidigungshaushalt ist so groß wie die aller 25 nachfolgenden Lander zusammengenommen. Darunter auch Russland und China. Und Amerika wollte von den Chinesen eine Erklärung warum sie ihren Etat auf knappe 20 % ihres BIP aufgestockt haben. Ich glaube das war um 2000 herum.
Aktuelle Rüstungsausgaben 2006 in Mrd US-Dollar
USA xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 528,7
GB xxxxxxxxxx 59,2
Frankreich xxxxxxxxx 53,1
China xxxxxxxx 49,5 (geschätzt)
Japan xxxxxx 43,7
Deutschland xxxxx 37,0
Russland xxxx 34,7 (ebenfalls) geschätzt)
Italien xxx 29,9
Saudi-Arabien xxx 29,0
Indien xx 23,9
Australien x 13,8
Kanada x 13,5
Die Zahlen sind aus nem Artikel aus der aktuellen Strategie und Technik, früher Soldat und Technik. Und bei diesen Zahlen spreche ich nicht mehr von Wettrüsten. Das würde in meinen Augen zwei halbwegs gleichwertige Gegner vorraussetzen. Die ich
allerdings in diesen Zahlen nirgendwo sehen kann.
Du siehst - Du findest überall Zahlen und Angaben. Man muss sie nur kennen wollen bzw. sich seine Gedanken dazu machen. Und zu den Aussagen der Amerikaner: Das ist eine Mentalität, die wir nicht (oder nicht mehr?) verstehen. Grundsätzlich glaube ich, fehlen den Amerikaner bestimmte Erfahrungen. Ich könnte jetzt hier vom 100 ins 1000ste kommen. Aber das führt hier wohl zu weit ;)
Grüße
Starbuck2
Falls du dem Lesen von Büchern etwas abgewinnen kannst (ist ja leider heute nicht mehr die Regel): Helen Caldicott; Atomgefahr USA; Die nukleare Aufrüstung der Supermacht. Da fällt einem nur das Kinn herunter, was die selbsterklärten "Weltpolizisten" so treiben.
Danke für den Tip! Aus dem Verlag Diederichs, oder? Wenn es denn nur nicht schon in meinem Bücherregal liegen würde... *seufz*
Was ich auch nicht schlecht finde - obwohl ich erst mit lesen begonnen habe: Beten im Oval Office. Christlicher Fundamentalismus in den USA und die internationale Politik ;) Und das nächste Buch wird wohl "Der neue kalte Krieg - Der Kampf um Rohstoffe sein"
Aber vielleicht kriege ich ja hier noch den einen oder anderen guten Tip. *lach* Andererseits - zuviel will ich eigentlich auch nicht wissen. 1. Weil einem die - grauerwerdenden - Haare zu Berge stehen und 2. weil man normalerweise eh nicht viel dagegen tun kann.
Grüße
Starbuck2
Eigentlich war es immer so, dass die Supermacht den weitaus größten Rüstungsetat hatte. Ganz früher die Chinesen, mal die Griechen, mal die Römer, mal sonstwer. Aber es war immer "die" Großmacht der jeweiligen Zeit. dazu kommt, dass die Rüstungsindustrie in Amerika ja ein ganz wichtiger Zweig ist, das Land exportiert Waffen in fünf Himmelsrichtungen :-)
Gruß CPUQuäler
hi
tja so gehts in der welt zu
was aber nicht ganz ohne erwähnung bleiben darf ist , dass wir bislang recht gut im windschatten der amerikaner gesegelt sind und bezahlt haben...
so ganz unschuldig sind wir auch nicht wenn auch nicht in deren maße...
und das alles nur damit wir weiterhin warm duschen und unsere brötchen mit dem auto holen und und und können... es gäbe nicht nur einen einfachen weg zumindest weniger dazu beizutragen den jeder gehen könnte...aber das wäre ja schon fast terrorismus wenn jeder z.b. alle strecken unter 5 km mit dem rad fahren ...ernergie und rohstoffe welcher art auch immer als wertvollen stoff betrachten etc. ... deutschland würde kopf stehen o gott o gott was wäre dann ??? unvorstellbar wenn das plötzlich passieren würde... weiter so helle5
Na wenigstens mal ein wenig ausgewogener geurteilt und nicht dieses ewige dumpfe Bashing.
http://www.dkimages.com/discover/previews/1054/933261.JPG
Das die USA als stärkste Wirtschafts u. Militärmacht der Welt sich so verhalten wie sie
das insbesondere seit Ende des 2.Weltkriegs tun,halte ich für absolut richtig.
Was nicht heißen soll das ich alles gut finde was die USA machen!
Hätten die Amerikaner nach der Wahl Hitlers 1933 sich militärisch so verhalten
wie sie das Heute tun wäre es mit Sicherheit nicht zum 2.Weltkrieg gekommen.
Es gibt nun mal Staaten bzw.Machthaber die nur die Sprache der Stärke verstehen.
Übrigens das es so lange keinen großen Krieg mehr gegeben hat verdanken wir nur des vorhandenseins
von Nuklearwaffen.
Denn die Menschen sind leider weder friedlicher noch vernünftiger geworden,
und nur die Angst um ihren eigenen Arsch hält bestimmte Leute davon ab solche Waffen einzusetzen und bewahrt
uns vor einem Atomkrieg.
wie sie das Heute tun
wegen den paar tropfen Erdöl in der Nordsee?
mfg
chris
das insbesondere seit Ende des 2.Weltkriegs tun,halte ich für absolut richtig.
Was nicht heißen soll das ich alles gut finde was die USA machen!
Hätten die Amerikaner nach der Wahl Hitlers 1933 sich militärisch so verhalten
wie sie das Heute tun wäre es mit Sicherheit nicht zum 2.Weltkrieg gekommen.
Nicht wirklich. Die USA haben in den 30ern an reichlich Schrauben gedreht, gerade damit es zu WW2 kam.
Volker
Adolf und seine Nachfahren werden dir sicherlich sehr dankbar für diesen Freispruch sein.
Liegt neben dem Boot nicht klar erkennbar ein umgefallener Sack Reis? *scnr*
Öhm, du meinst im U-Boot ist ein Sack Reis umgefallen. In der Boardküche- hehe. :D
@onkel beffen: "Helen Caldicott; Atomgefahr USA; Die nukleare Aufrüstung der Supermacht." Ich werd mir das Buch mal besorgen- hört sich interessant an.
Gruß Hammerzahnrad