News: Marktanteile schrumpfen
Intels Einführung der Preisbrecher-Prozessoren der Modellreihe Core2duo ist AMD nicht gut bekommen. Im ersten Quartal 2007 musste AMD schmerzliche Verluste am CPU-Marktanteil hinnehmen.
Im Vergleich zum Vorquartal schrumpfte AMD's Marktanteil von rund 16 Prozent auf 11 Prozent. Aktuell hat AMD keinen "Kampfprozessor" im Angebot, um gegen Intel's Core2duo-Modelle Land gewinnen zu können.
MadHatter 
Redaktion „AMD sieht rot“
Käse!
Der Core 2 Duo ist zwar performance-technisch obenauf, das große Geschäft mit den Marktanteilen macht Intel aber mit dem Abverkauf (um nicht zu sagen "Ladenschlußverkauf") von den alten Pentium4/D und den Celerons.
Intel hat mit dem Core 2 Duo noch kaum Marktanteile gewonnen, bzw, spielt diese CPU-Reihe zumindest nicht die tragende Rolle in punkto Marktanteil.
soulseeker93 MadHatter „Käse! Der Core 2 Duo ist zwar performance-technisch obenauf, das große...“
dennoch blöd, wenn AMD noch, oder demnächst wohl eher nicht wirklich, ein ebenbürtiges Pendant liefern sollte können....**,
mmmh....ich bin gespannt....
sczakiju MadHatter „Käse! Der Core 2 Duo ist zwar performance-technisch obenauf, das große...“
Eine Frage:
Was ist denn an diesen ollen Core2Duo besser als an den AMDs?
Intel CORE2DUO BOX E6700 2x2,67GHz = 460€
AMD-64 AM2 BOX Dual X2 6000+ 3,00GHz = 240€
Nur weil der intel 2mb mehr cache hat????
mfg sczakiju
MadHatter sczakiju „Eine Frage: Was ist denn an diesen ollen Core2Duo besser als an den AMDs? Intel...“
Nein, nicht wegen dem Cache, sondern aufgrund dem deutlich besseren Verhältnis von Leistung/MHz und Leistung/Watt.
PCM sczakiju „Eine Frage: Was ist denn an diesen ollen Core2Duo besser als an den AMDs? Intel...“
Mal eben lässt sich die Frage nicht beantworten...
Der C2D ist im vornehmlich im Desktop-Segment mit einer anderen Architektur des Innenlebens versehen, teilweise basierend auf alten Pentium M Architektur. Zur neuen Architektur gehören u.a.:
- kürzere Pipelines die es erlauben, Befehle in einzelne parallelisierte Operationen zu zerlegen, welche durch die verkürzten Pipes effizienter abgearbeitet werden können
- die Operationen pro Takt konnten halbiert werden, laut Intel optimiert das jeden 10ten Befehl
- ausserdem sind einige Stromspar-Optionen teil der Architektur, ähnlich zu Cool&Quiet von AMD
- der L2-Cache kann von beiden Kernen angesprochen werden, je nach Bedarf kann ein Kern über mehr oder weniger Cache verfügen
Mehr und detailliertere Informationen kannst du sicherlich über eine "Google-Session" in Erfahrung bringen und selbstverständlich lassen sich meine Ausführungen noch um das x-fache erweitern, aber wie gesagt ist google nebst wikipedia da ein bessere Ansprechpartner.
Keuper Redaktion „AMD sieht rot“
..na denn man tau - welche Alternativen man noch hat wenn es nur noch einen Stromanbieter in der Region gibt weiss ja wohl langsam auch der letzte Deutsche.
Also immer schön weiter kaufen - aber bitte nicht über die Preise jammern wenn es keine Konkurenz mehr gibt.
Schönes Wochenende
Keuper
Golf3r Keuper „..na denn man tau - welche Alternativen man noch hat wenn es nur noch einen...“
hoi
Is ja klar dass es denen grade net so gut geht. es ist auch klar, dass AMD bald nachlegen muss. Ich finde dass der c2d ein tolles produkt ist, aber es ist eben nicht mit dem k8 vergleichbar wie ich finde: Man vergleicht ja auch nicht eine 8800 mit einer x850 bzw 9800pro, das ist halt net andre chipgeneration. Ich selber werde weiterhin AMD treu bleiben, die haben auch super modell im angebot, wie z.b. den 4800 in 65nm, der dürfte mit vollkommen ausreichen.
intel hattte ja schon immer den großteil des prozessorgeschäfts in der hand, die gewinne liegen ja nicht "nur" am c2d wie maddhatter schon schrieb. wir wollen alle hoffen, dass AMD einen würdigen gegner ins rennen wirft, der den c2d alt aussehen lässt. vielleicht steigen ja dann auch mal großanbieter wie dell witer ins geschäft mit AMD ein und verbauen auch solche prozessoren, was sie momentan ja glaube ich nicht tun, oder?
chrissv2 Golf3r „hoi Is ja klar dass es denen grade net so gut geht. es ist auch klar, dass AMD...“
Nachtwanderer Golf3r „hoi Is ja klar dass es denen grade net so gut geht. es ist auch klar, dass AMD...“
Tilo Nachdenklich Redaktion „AMD sieht rot“
Preislich hat AMD soviel nachgegeben, dass es fast ebenbürtige CPUs zu den E6300 und E6400 Modellen gibt, die ja nun auch keine echten Schnäpfen sind. Anders sieht es aus wenn man die neuesten Steppings von E6300 und E6400 einsetzt und kräftig übertaktet, wofür man allerdings sündhaft teuren RAM-Speicher benötigt. Immerhin haben die neuen Steppings eine Leerlaufstromaufnahme von nur 12 Watt. Man kann diese Prozzis also sehr leistungsfähig oder sehr sparsam einsetzen. Außerdem dreht der Boxed-Lüfter - wenn alles glatt geht(PWM-Steuerung des Mainboards) - nur 1000 U/min und ist nicht zu hören; übertaktet ist das allerdings anders. Die Core 2 Duos sind eigentlich die idealen Prozzis um im Hintergrund mit Nero Recode Filme zu komprimieren.
Für günstige Office-PCs bietet AMD wirklich günstige CPUs an.
MadHatter Tilo Nachdenklich „Preislich hat AMD soviel nachgegeben, dass es fast ebenbürtige CPUs zu den...“
Xdata MadHatter „ Wer sagt denn sowas? Mit Teilern ist fast alles möglich, außerdem profitieren...“
Das mit den 12 Watt hört sich sehr gut an .
Aber woher soll man wissen ob man so ein Modell hat?
Der Preis für die X2 EE ist aber sehr günstig und als Ersatz für die Netburst-intel allemal gut.
Man muß auch berücksichtigen , -- es wird ja bei vielen "normalen" Anwendungen so sein :
Ein schnellerer Prozessor kann nur schneller --warten.
Tilo Nachdenklich Xdata „Das mit den 12 Watt hört sich sehr gut an . Aber woher soll man wissen ob man...“
"Seit dem 15. Dezember 2006 liefert Intel das Stepping L2 aus. Diese besondere Version verringert den Energieverbrauch beim automatischen Herunterschalten des Multiplikators (C1E-Energiesparmodus) auf 12 Watt."
http://hardware.thgweb.de/2007/02/18/intel-e6300/page3.html
Zum Arbeitsspeicher:
"Beim Arbeitsspeicher muss etwas tiefer in die Tasche gegriffen werden, denn es werden fast 1000 MHz (!) beim Übertakten erreicht."
http://hardware.thgweb.de/2007/02/18/intel-e6300/page58.html
MadHatter Tilo Nachdenklich „ Seit dem 15. Dezember 2006 liefert Intel das Stepping L2 aus. Diese besondere...“
Toms Hardware?
*kicher*
Sorry, Tilo, aber mit den entsprechenden Teilern erreicht man locker FSBs von 400MHz und mehr, während der RAM gemütlich mit 200MHz Realtakt (DDR2-800) rennt.
Tilo Nachdenklich MadHatter „Toms Hardware? kicher Sorry, Tilo, aber mit den entsprechenden Teilern erreicht...“
Zitat aus Toms Hardware:
"Der Core 2 Duo E6300 taktet ab Werk mit 1.86 GHz bei einem Front-Side-Bus von 266 MHz (1066 QDR) und hat einen festgelegten Multiplikator von 7. Da alle Core 2 Prozessoren über die Speed-Step-Technologie verfügen, ist es möglich, den Takt über den Multiplikator zu verringern. Dies lässt sich manuell in den Bios-Einstellungen erzwingen. Beim Core 2 Dur E6300 handelt es sich nicht um ein Extreme-Modell, deshalb kann der maximale Multiplikator im Bios nicht angehoben werden.
Es ist nur durch das Anheben des Takts vom Front-Side-Bus (Northbridge) möglich, den Prozessor-Takt zu steigern."
http://hardware.thgweb.de/2007/02/18/intel-e6300/page2.html
Und:
"Beim Arbeitsspeicher muss etwas tiefer in die Tasche gegriffen werden, denn es werden fast 1000 MHz (!) beim Übertakten erreicht."
http://hardware.thgweb.de/2007/02/18/intel-e6300/page58.html
MadHatter Tilo Nachdenklich „Zitat aus Toms Hardware: Der Core 2 Duo E6300 taktet ab Werk mit 1.86 GHz bei...“
Dann verwendet man eben einen Teiler! ASYNCHRON nennt sich das dann...
Außerdem sind 1000 MHz auch nur 250 MHz Realtakt, das ist bei DDR2-800 Modulen meistens leicht drin, die neuen Micron-Chips (DP5 IIRC, sind AFAIR auf den meisten DDR2-Modulen verbaut) schaffen das meist locker.
P.S. Du musst mir nicht erklären dass der Multi bei Intel-CPUs gelockt ist ;-)
Nachtwanderer MadHatter „Toms Hardware? kicher Sorry, Tilo, aber mit den entsprechenden Teilern erreicht...“
MadHatter Nachtwanderer „ Das wäre dann allerdings ohne Teiler, also 1:1 “
Wie kommst du darauf?
Standard sind 266MHz FSB (zumindest bei den normalen Core 2 Duos), bei FSB @ 400 MHz und 1:1 entspricht das einem Realtakt von für den RAM von 400MHz, effektiv also DDR2-1600!
Tilo Nachdenklich Redaktion „AMD sieht rot“
Ich habe jetzt mal die Zahlen in der Heise-Meldung gelesen und das geht an die Substanz:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/88539
Da sind in zwei Quartalen zusammengenommen mehr als eine Milliarde US-Dollar Verlust aufgelaufen. Allerdings müsste man 550 Mio. US-Dollar Kosten für den ATI-Einkauf vom Verlust abziehen.
