Die Privaten werden in Zukunft nicht mehr gegen eine Einmalgebühr im Kabel freigeschaltet, sondern es wird eine monatliche Gebühr von 16,90 € inklusive Receiver-Miete fällig. Damit ist das digitale Free-TV wohl endgültig zum Pay-TV mutiert. Kunden von Kabel Deutschland, die bis zum 5. Juli die Freischaltung beantragt hatten, werden noch bedient, Neuanmeldungen gibt es nicht mehr.
Quelle: Sat und Kabel
Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.458 Themen, 37.322 Beiträge
Da das Fernsehprogramm meiner Meinung nach seinen absoluten Tiefpunkt seit seiner Entstehung erreicht hat, weiß ich nicht ob es sich lohnt für sowas noch Geld zu zahlen.
Da kann man auch produktivere Dinge machen, wie zum Beispiel Zahnstocher zählen. Oder wie ich es halte ausgesuchte DVD's schauen und dazu brauche ich kein Kabel (außer das vom DVD-Player zum Fernseher ;-)
Privatfernsehen brauchen doch bloß jene, auf die das Klischee von der blonden Friseuse oder dem oberarmtätowierten Muckibudenkasper, beide beseelt mit einem IQ in Höhe von herbstlichen Außentemperaturen, zutrifft, oder liege ich da jetzt falsch?
Vom Niwo (mal sehen, wer den noch kapiert ;-)) her müsste das doch ungefähr passen.
Hallo,
also das mit dem Niwo (Niveau) gehoert doch wohl hoffentlich mit zum Witz, oder?
Deshalb schreibt er doch: "(mal sehen, wer den noch kapiert ;-))"
Dazu muss man schon etwas länger hier bei Nickles sein (mindestens 3 Jahre schätzungsweise), dann weiß man, was das zu bedeuten hat....
[Edit] Ich erhöhe auf 5 Jahre :-))
@Nörgler: War das nicht dieser unsägliche "Christus 2000"?
Gruß
Jau, der mit dem Hyper-IQ.
Aber das muss man ihm lassen, diese Wortschöpfung war und ist genial.
Wenn man bedenkt, wie oft der das benutzt hat .... ;-)
Sehr Spitz, hoffentlich verletzt sich da mal kein Gehirnakrobat!!! LoL
Gab es da nicht mal MTV welches verschlüsselt wurde. Aufgrund der stark sinkenden Zuschauerzahlen und den damit verbundenen stark sinkenden Webeeinnahmen, die daran gekoppelt sind, wurde die Verschlüsselung wieder aufgegeben.
Und dies wird den privaten auch blühen. Denn wer ist so bekloppt und bezahlt 202,80 € im Jahr.
Wenn MTV statt Musik viel mehr Werbung zeigt dann guckt das auch keiner.Selbst schuld.
Für Werbung rund um die Uhr .............. na die Gehirnakrobaten auf jeden fall!!! LoL
hat jemand eigentlich infos zum thema Verschlüsselung auf SAT ? weil dort hatten ja Astra & Private sowas ähnliches vor...
Willkommen in Deutschland, hier gibts FreeTV zu günstigen Festpreisen, unübersichtliche Zwänge, eine nicht funktionierendes Sozialsystem und ne Menge Kinderficker. Tjooo, mal die Arbeitslosen ausgelassen.
Wie egsagt: Auch wenn ich Amerika grundsätzlich verabscheue, umziehen würde ich soger morgen schon... Kanada wäre cooler aber naja.
So wird Schwarzguggn etc. mal wieder gefördert und die Einnahmen aus Gesetzesverstößen steigen wieder. Auch en methode, mals ehn obs klappt.
*sich an Kopp fass* oh man, ich wette, in 3 Jahren gibts noch das gute alte Ausreiseverbot aus Deutschland, damit überhaupt noch welche hier bleiben XD
....Willkommen in Deutschland, hier gibts FreeTV zu günstigen Festpreisen, unübersichtliche Zwänge, eine nicht funktionierendes Sozialsystem und ne Menge Kinderficker. Tjooo, mal die Arbeitslosen ausgelassen.
Ja, und für 25 Euro kann man UMSONST telefonieren....geile Wortspielereien.
OOOHHH Vagabund , sooo kurz und doch sooo richtig
Sollen sie mal machen, unser Haus in Thailand ist fast bezahlt! :-)
Jetzt fehlen nur noch kanpp 19 Jahre arbeiten in Germany und tschüss. :-(
Dann werde ich mich genüsslich zurücklehnen und zu sehen wie hier so langsam alles vor die Hunde geht.
Das Posting haste doch nur abgesetzt um zu checken, ob dein Bildchen nicht zu groß geworden ist, oder?
Es ist!
die live versuche sind doch immer die besten :-D
Das Bundeskartellamt nimmt gerade die "Technikpauschale" (Sat-Gebühr für die Privaten, mit allen Schikanen) unter die Lupe und beim Kabel erwarte ich ähnliches, da es sich auch um Monopolsmißbrauch handeln dürfte.
Wer 16,90 €/Monat für dieses Programmangebot ausgeben würde, sollte sich mal ernsthaft Gedanken machen ... .
> Wer 16,90 €/Monat für dieses Programmangebot ausgeben würde, sollte sich mal ernsthaft Gedanken machen ...
Das denke ich bei den Öffentlich-Rechtlichen allerdings auch... nur mit dem Unterschied, dass man da keine Wahl hat, es sei denn man schafft ab 2007 seine ganze Computeranlage ab :-(
CU
Olaf
Naja, die Wahl hat man ja, Abmeldeformulate als PDF sind ja frei verfügbar...
Nur bei den ÖR bekommt man (noch) was für das Geld, darauf will ich auch nicht verzichten können (auch wenn die Nachrichtensendungen so lasch sind).
Die Privaten können die ruhig abschalten.
Neulich kam da ein Werbeanruf von "einem Partnerunternehmen", man würden ab dem 01.01 die privaten nicht mehr sehen können, wenn man nicht gleich eine KabelDIgital-Karte bestellt. Den Mann habe ich erst mit satirischer Bemerkung versucht abzuwälzen. Da die Call-Center-Genies ein IQ-Limit von 20 haben, musste ich ihn nach zweimaliger Nachfrage ("Hä?") dann schon direkt auslachen, aber selbst dann hat er nicht kapiert, warum mir das schnurzegal ist.
Aber ich weiß ja nicht, wie das bei den Analogen geht, wir bekommen ja immer noch rund 30-35 Sender über Kabel, analog und ganz ohne Receiver. Das Kabel (Letzte Meile/4. Level) gehört dem Vermieter und ist ein fester Bestandteil des Objekts. Ob das digitale TV schon eingespeist ist und ob das analoge abgestellt wird ist mir nicht bekannt. Mal schauen.
> Abmeldeformulate als PDF sind ja frei verfügbar...
...aber nur noch bis Ende 2006 sinnvoll nutzbar. Danach darf sich nur noch abmelden, wer seine komplette Heim-Elektronik abschafft, mal etwas übertrieben ausgedrückt.
Die Programmqualität der ÖR - soweit ich das als Nicht-Fernsehbesitzer noch beurteilen kann - hat sich in den letzten ca. 15 Jahren immer weiter den Privaten angeglichen, es wird so ziemlich alles nachgeäfft, was SAT1 & Co. an Marotten eingeführt haben.
Am nervigsten finde ich diese bescheuerten Gewinnspiele, mit denen so ziemlich jede Sendung eingeläutet werden muss. Da wird man vollgelabert, was man beim nächsten Mal gewinnen kann und was man hätte gewinnen können, wäre man schon beim letzten Mal dabei gewesen, es folgt die Siegerehrung der Gewinner vom letzten Mal samt dutzendfacher Wiederholung der Telefonnummer, die man jetzt gleich sofort anrufen müsse. Damit werden so viele Minuten geschunden, dass es erstmal Zeit ist für den ersten Werbeblock... nee, ohne mich, die können ihren Dreck behalten.
CU
Olaf
Zumal man für dieses Geld pro Jahr alle "Top"-Kinofilme, sofern gut, auf DVD kaufen kann. Gucke auch schon seit...ach keine Ahnung wann, vlt. 7 Jahre, nicht mehr TV. Hab' nichtmal 'ne TV Karte im Rechner, wozu. Lesen bildet! :)
Jaja, und meine Verschwörungstheorie bewahrheitet sich immer wieder *g*, bald gibt es Wolkenstädte, wo die Bonzen leben, und wir versichen hier unten, bekommen ein drittes auge und 'n Chitinpanzer :>
Klar durch Privatisierung sollte alles besser und billiger werden.
Die medienpolitischen Entscheidungen von mehr als 10 Jahren waren katastrophal verkehrt. Beck war verantwortlich und hat nur Mist gebaut. Jetzt wo die Folgen zu Tage treten, taucht er ab, wechselt er das Feld und steigt als Phoenix aus der Asche, wird "Hoffnungträger". Vorher hatte Kirch-Spezi Kohl ne Menge zu vermelden.
Bis auf das lausige DVB-T (besonders grässlich auf großen Flachbildschirmen) ziehen sich die Fernsehanstalten bzw. die Telekom/Post aus dem Ausstrahlungsgeschäft zurück und die Kabel- und Satellitenmonopole sehen ihre Chance kommen. Der Informations- oder sollte man sagen Infotainmentmarkt, zersplittert. Es ensteht eine Nation mit zersplittertem Informations-Müll-Stand. Bei jedem zusätzlichen Gerät muss man sich überlegen, woran es angeschlossen wird und welche Sender es empfängt. Zum Radio Ga Ga kommt das bekannte Fernseh-Werbungs-Ga Ga zum Premiumpreis. Und die Zeitungen lassen sich ihre Artikel von ihren Werbekunden schreiben.
Und das ist jetzt nur der Anfang. Da kommt noch der digitale Kopierschutz. Weil die Technik so lausig ist (für wenige cm Übertragungsweg ist die Verschlüsselung ausgelegt), will Loewe jetzt alles in einem Gerät vereinigen: Teurer großer Flachbildschirm mit Sat-Empfänger drin und mit Festplattenrecoder. Das wird bestimmt lustig, wenn die Platte voll ist oder defekt geht.
Und ihren Traum vom Rückkanal hat die Industrie noch nicht aufgegeben. Genau kontrollieren was der Kunde macht und ihm "Premium-Angebote" aufdrücken. Ein unbedachter Druck auf die Fernbedienung durch die lieben Kleinen und es wird teuer. Dagegen waren die 0190-Dialer-Zeiten richtig idyllisch.
Natürlich waren Programme wie MTV auch mal interessant oder gar VH1 (Storytellers) gab es mal unverschlüsselt. Es gibt auch bessere MTV-Programme aber die kosten Geld; sowas vermarktet z.B. TechniSat.
www.technisat.de/?site=presse/pressemitteilungen.php&j=2006&id=454
Wenn ich das richtig verstanden hab sind die 16.90€ mit kabelgebühren, oder?
Wenn das stimmt wurd das überhaupt erhöht, ich bin der meinung das wir bei kabel BW ähnlich viel gezahlt hätten wenn unsere vermieterin nicht den bewohner wechsel genutzt hätte, einen Hausvertrag abzuschließen.
Rrrrischtisch (nicht dass ich den jetzt gut finde...)
Aber das ist korrekt: 16,90 € inkl. Kabelgebühren...
und Kabel-Analog kann ebenfalls noch mit empfangen werden...
vorher hatten wir nur analoges Kabel für knapp etwas über einen Euro weniger, jetzt haben wir zus. noch KabelDigital...
Die Meldung kann man leicht falsch interpretieren...
Ja, das Kabel....
Wie habe nur deshalb das (analoge) Kabel, weil das direkt vom Vermieter kommt und nicht getrennt gekündigt werden kann. In der Bleiben davor hatten wir Sat, da das Kabel ohne Zwang war.
Klar kosten die Sat-Anlage etwas, und Strom verbraucht sie auch, aber spätestens nach zwei Jahren hat sich die Anlage bezahlt gemacht und gut, und funktionieren tut Sie meist viel länger.
Also mal ganz von Anfang an.
Dei 16,90 sind die Gebühren des digitalen Kabelanschlusses inklusive allem, für den Analogen Anschluss hat man vorher auch schon knapp 15 Euro gezahlt.
Die Bildqualität von Digital zu Analog (Vorrausgesetzt das Interne Kabelnetz im Haus ist komplett in Ordnung und modern (Doppelt geschirmte Leitung für Digital oder Sat-Tauglich)) ist massiv besser. Auf einem normalen Röhrenfernseher wäre das wohl nicht zu sehen aber auf einem LCD TV ist die Schärfe und Farbqualität umwerfend.
Das Analoge Signal was gleichzeitig noch über die Leitung kommt wid wohl spätestens Mitte nächsten Jahres komplett abgeschaltet, dann müssen eh alle zu digital wechseln. (Die Fernsehtechniker freuen sich schon jetzt da die Verlegequalität in Häusern und Wohnungen miserabel ist und dann getauscht werden muss)
Alles in allem bin ich mit dem digitalen Anschluss sehr zufrieden und das bissl mehr an kosten jeden Monat nehme ich für die Bildqulaität gerne hin.
Gruß vom Schlappohr
Ach ja, ich wurde schon mit Einschüchterungen ("dann können Sie Pro/ nicht mehr schauen...") zum KD-Abo verleitet, vergeblich ;)
Erstens schaue ich übers Kabel, nur weil es sowieso da ist (Zwang), zweitens gibts Astra und drittens (falls die Privaten die "Grundverschlüsselung auf Astra einführen) HotBird.
Und wenn die komplett auf PayTV umsteigen, dann schaue ich den Mist nicht mehr, und gut.
Außerdem wage ich zu bezweifeln, dass unsere Thomson-Röhre schlechter ist, als so ein Volks-TFT bis 1500 Tacken.
Aber darüber wurde schon oft genug diskutiert, auch hier bei Nickles.
Placebo geht offenbar auch mit Begriffen, wie "Digital", kaum aufs Karton geschrieben, schon wird das Bild besser ;)