Immer wieder stoße ich auf die Meinung, dass Windows 7 bei den lokalen Administratoren zwischen Admins mit unterschiedlichen Kompetenzen differenziert. (Also ein "großer" Admin, der wirklich alles darf und ein "kleiner" Admin, der ein bisschen weniger darf.)
Da ich weder in der Windows-Hilfe noch in diversen gedruckten Handbüchern zu Windows 7 Informationen dazu finde, bitte ich Euch um Mithilfe:
Ist es zutreffend, dass der vordefinierte "Administrator" in Windows 7 mehr Kompetenzen hat als andere Mitglieder der Gruppe "Administratoren"?
Und warum werden diese unterschiedlichen Kompetenzen dann nicht in separaten Gruppen verwaltet?
Gruß, mawe2
Windows 7 4.538 Themen, 43.635 Beiträge
Ich hab die einfachere Art der Besitzübernahme mit aktivierten "Superadmin" von Dateien (gegenüber der von TrustedInstaller) mal hier beschrieben:
http://www.computerhilfen.de/jueki/Besitzuebernahme_von_Ordnern_und_Dateien_unter_Win7_Ultimate.pdf
Es gibt da noch andere Möglichkeiten, allerdings müßte ich da erst mal wieder nachgraben. Ist schon ein Jahr her, das ich mich da mal rein vertiefte.
Was ich da geschrieben habe "Ist nicht möglich" ist falsch - als TrustedInstaller gehts natürlich auch
Jürgen
wie soll jetzt ein neuling wissen was da bitte für unterschiede sind?
was stellt man da eigentlich ein und was hat für vor und nachteile?
Entweder du hast Administrator-Rechte oder nicht, basta ! Es gibt keine Administrator-Konten
erster und zweiter Klasse.
aha im anderen Thread stand was von Admin 1+2
also es gibt nur Admin und nicht Admin?
in welchem Thread denn ?