Ich wurde in letzter Zeit mehrfach mit "Spotflux"
http://www.chip.de/downloads/Spotflux_55440235.html
konfrontiert, und dabei trat die Frage auf, ob dieses Tool wirklich sicher ist.
Ich habe es mal getestet - es wird eine IP erzeugt, die in Maryland/USA beheimatet ist und es wird eine Virtuelle Netzwerkkarte installiert.
Die Downloadgeschwindigkeit - ich nutzte das zum Vergleich:
http://msft-dnl.digitalrivercontent.net/msvista/pub/X15-65813/X15-65813.iso
verringerte sich auf ca. 1/3 - ist aber nicht das, was in erster Linie interessiert.
Kann diese IP durch "Otto Normal-Rechtsanwalt" eigentlich doch noch bis zur wahren Quelle zurückverfolgt werden?
Ich meine, das die Geheimdienste und ähnliche uns schützende Organisationen dies u.U. können, bezweifle ich nicht.
Wie ist eure Meinung dazu?
Jürgen
Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.538 Themen, 81.400 Beiträge
Hi Jürgen,
Kann diese IP durch "Otto Normal-Rechtsanwalt" eigentlich doch noch bis zur wahren Quelle zurückverfolgt werden?aus Deutschland jedenfalls nicht, wie denn auch?
"Hotspot Shield" ist eine weitere Variante, die ich benutze:
http://www.chip.de/downloads/Hotspot-Shield_30200785.html
Damit bekommt man in Deutschland auch durch die GEMA geblockte Inhalte.
aus Deutschland jedenfalls nicht, wie denn auch?Weil ich das eben nicht weiß, deshalb fragte ich.
Hab mir den Hotspot- Shield gleich runtergeladen und werde den mal auf dem Test- PC erproben.
Danke für den Tipp!
Jürgen
Trifft jetzt nicht ganz,
Habe mal ne zeitlang mit Cyper Ghost gearbeitet, auch wegen Youtube- blocks, da hast du eine große Auswahl an Servern, Amerika,Frankreich Holland Schweiz, usw. Bei voller Nutzung aller Server kostenpflichtig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Virtual_Private_Network
==> Praktischer Nutzen eines VPNs ==> 2. Absatz...
Eine "normale" Überwachung auf Downloads ectr. ist so von Deutschland ausgeschlossen.
Hotspot-Shield verbindet wohl immer mit der IP 50.117.56.140?
Auch USA, nur ne andre Gegend:
http://www.lookip.net/50.117.56.140
Eigenartig: Bisher ließ ich mir auch immer mit "showip-1.6-sm+tb+fx.xpi" die IP der besuchten Seite anzeigen. Wird nur noch meine eigene "127.0.0.1 +1" angezeigt.
Die Downloadgeschwindigkeit scheint überhaupt nicht beeinflußt worden zu sein?
Während bei Spotlux Google erkannte, das ich mich aus den USA melde und dies anzeigte, wird hier nichts angezeigt.
Jürgen
wird hier nichts angezeigt.
Na ja, ist ja auch eine Anonymisierungs-Software und wie der Name "Hotspot-Shield" schon andeutet auch eine Sicherheits-Software.
Ich benutze die grundsätzlich unterwegs und im Ausland und... na ja.
Und die IP wechselt auch schon mal, ich habe z. Z:
198.144.105.160
Ich hab das jetzt auch mal auf meinem Haupt- PC installiert, die beden mitinstallierten Addons allerdings deaktiviert. Mal schauen, wie sich das im täglichen Leben macht.
Was ich nicht verstehe: Würden die Filesharer und Porno- Downloader allesamt solcherlei Tools benutzen, was würde aus den Abmahn- Anwälten? Müßten die dann HartzIV beantragen? Die Musikindustrie betteln gehen?
Irgendwie habe ich da gelinde, aber nagende Zweifel.
Jürgen
Würden die Filesharer und Porno- Downloader allesamt solcherlei Tools benutzen, was würde aus den Abmahn- Anwälten? Müßten die dann HartzIV beantragen?
Wen würde das stören?
Die Musikindustrie betteln gehen?
Sicher nicht, die verdienen sich dumm und dämlich, im Gegensatz zu den Künstlern, die von denen auch nur über den Tisch gezogen werden.
Übrigens ist das Saugen damit keineswegs sicherer (Viren, Trojaner ectr.) und Sreamen von Musik ist nicht verboten -es geht ja wie mit dem alten Kassetten-Radio wenn der PC läuft.
So, nu ist Fußballtime
Noch etwas zur Geschwindigkeit, ich habe eine 16tds Leitung:
Davon ab, würd ich die IP wieder raus nehmen, um so mehr drüber surfen, um so langsamer wirds. Da muss man halt egoistisch sein. :p
Von den ganzen Proxy-Anbietern habe ich nie viel gehalten. Da es auch Anbieter gibt die loggen, was über diesen Proxy so geschieht. Besonders bei Free-Anbietern aus dem Amiland ist dass der Fall. In der Regel sind nur High Anonymus Proxy sicher, aber für muss halt fast immer gezahlt werden.
Ein Proxy aus Russland ist immer besser als einer aus dem Amiland.
Ich selber suche mir meine Proxys seit Jahren immer selber, wenn ich denn mal einen brauche. Ich hab da ein nettes Tool mal programmiert bekommen, dass leecht verschiedene Seiten ab, und catch etwas 32000 Proxys. Da such ich mir dann den schnellsten raus, und trag ihn in die Proxybar ein.
Also von diesen Programmen halte ich nix, weil man nicht weiss, was die loggen und was eben nicht.
Torsten
Da es auch Anbieter gibt die loggen, was über diesen Proxy so geschieht.Dort sind ja die Wurzeln meiner gelinden Zweifel verankert.
Der namentlich erfaßte J.K. aus Ch. bezahlt schließlich Vodafone für einen Internet- Zugang.
Und wenn über diesen Zugang etwas fließt, was einem anderen nicht paßt und dabei festgestellt wird, besagter J.K hat seine IP manipuliert?
Andererseits kann der hochverehrte Herr RA, der in einschlägigen Bereichen nach Opfern sucht, doch nicht ohne weiteres darauf schließen, das der Besitzer der amerikanischen IP letztlich in Ch. über den Provider Vodafone sein Unwesen treibt?
So richtig klar ist mir das noch nicht.
Jürgen
Andererseits kann der hochverehrte Herr RA, der in einschlägigen Bereichen nach Opfern sucht,
Die können NUR in Tauschbörsen suchen, und ob in USA jemand loggt oder in Russland ein Wodka umkippt juckt mich nicht so besonders, man sollte da keine Überwachungsphobie entwickeln.
Und noch einmal für die überängstlichen:
Das Streamen von Musik, über Internetradios (etliche 10tsd.) ist nicht strafbar.
Wenn es denn um das Mitschneiden von Musik geht.
http://www.computerbild.de/artikel/avf-Tipps-Audio-Musik-ueber-WLAN-streamen-7342233.html
http://www.sueddeutsche.de/digital/musikstreaming-dienste-im-vergleich-seid-geladen-millionen-1.1318193
http://www.chip.de/news/Streamwriter-Neue-Musik-ganz-legal-downloaden_56138367.html
Viel Spaß...
Naja, es sind weniger die Kinder, sondern sehr viel mehr die Eltern selbiger, die da besorgt sind.
Mit den Links -danke!- werde ich sie etwas beruhigen.
Jürgen
Bei den Ami-Proxys kanns nur passieren, dass die das FBI die Tür einrennt, bei den Russisachen erschisst einen der KGB, also hat man die Qual der Wahl :P
Scherz beiseite!
Ich denke, die einschlägigen RA´s kennen auch die Problematik der Proxys, dennoch denke ich, dass die sich damit gar nicht befassen. Die Tracen die IP´s und checken einfach, ob jemand aus Deutschland kommt oder eben nicht. Sollte eine IP nicht aus Deutschland kommen, kümmern die sich nicht weiter drum.
Aber wie geschrieben, dass ist meine Ansicht der Dinge.
Im Härtfall z.B. schreibt der RA den Proxyservice an, und sollte dieser loggen, hat derjenige natürlich auch die IP des Nutzers. Gibt der Anbieter dann dieser IP weiter an RA wäre eventuell eine Strafverfolgung möglich.
Aber das Dinge mit denen ich mich nie befasst habe, und mich damit auch nicht auskenne. Daher nur Mutmassungen. Mit einem von und zu Guttenberg ist nichts unmöglich
Wenn es aber ein Proxy Tool sein soll, dann täte ich doch immer TOR nennen, da dieses doch immer wieder hochgelobt wurde.
https://www.torproject.org/
Ich bin aber auch mal vor Jahren auf den JanaServer aufmerksam geworden.
http://www.janaserver.de/start.php?lang=de
Nur das Ding war schon um die Jahrtausendwende zu hoch für mich :) Soll aber besonders in Netzwerken als Proxyserver fungieren.
Also ich selber kann bisher nichts negatives über die Nutzung der Proxy schreiben. Wenn man unenddeckt bleiben will,, oder etwas gesperrt ist, Proxy dazwischen und fertig.
Torsten
Ich bin aber auch mal vor Jahren auf den JanaServer aufmerksam gewordenMit diesem betreibe ich meinen Server. Ist garnicht so schwer - wenn ich das begriffen habe, begreifts jeder.
Allerdings - zur Verschleierung der IP sollte dieser nicht geeignet sein.
"Tor" hatte ich vor Jahren mal erprobt - der hat die Angelegenheit garstig langsam gemacht.
Jürgen
Hi,
, bei den Russisachen erschisst einen der KGB, also hat man die Qual der Wahl :Palso "FSB" heißt der russische Geheimdienst. KGB war zur Zeiten der SU (UdSSR). Nur kleiner Hinweis, keine Belehrung o.ä.
Aber ob nun KGB oder FSB, wieviel Leute braucht man und wie lange dauert es bis man "erschissen" ist? Furchtbare Qual muß es sein, dazu der Gestank noch, ja so sind sie die Russen, keine Hemmungen.
Gruß
Manfred
Auch falsch, der russische Auslandsnachrichtendienst heißt SWR ...
http://de.wikipedia.org/wiki/KGB
War mir auch neu (man hört auch nur vom FSB), wenn man aber verbessert sollte man schon nachgucken...
Hi,
War mir auch neu (man hört auch nur vom FSB), wenn man aber verbessert sollte man schon nachgucken...sicher stimmt das. Doch cer "SWR" ist nur für "Ausland" zuständig und wohl ähnlich wie in USA bekämpfen die sich gegenseitig. Doch bei torsten ging es da um "heimisches russisches Vorgehen" wenn ich nicht falsch gelesen habe? Aber die Lappalie ist kein Grund zum streiten. Zumal ich Deine fachlichen Beiträge wirklich sehr hoch schätze, da mache ich gerne einen Rückzieher.
Gruß
Manfred
Da gehts schon um jemanden aus Deutschland, der der nen russischen Server nutzt....